mein Schatz Женщина-свитч, 38, Люберцы

Дихотомия добра и зла

18 февраля 2018 г. в 21:25жизнь
Перед сотворением поступка, нужно хотя бы понимать, что является добром, а что злом, а то, зачастую, мы лепим добро налево и направо, а оно таковым не является. Не устану повторять, что в человек, оправдывая свое звание Разумный, должен, нет, прост обязан об этом задумываться. Начну с конкретных примеров. В примере с просящим милостыню, пьющим человеком, мы можем ему подать и думать о том, что вот мы какое хорошее дело сделали. Но если задуматься, то в этом поступке добра и в помине нет. Он пойдет и пропьет эти деньги и заново сядет просить подаяния на выпивку. Не в пользу пойдет ему это, не во благо, а во вред, потому что все что стимулируется — это лень, искушение выпить и все вытекающие т.д. Очередная порция денег ему с нашей стороны — это будет предметом для нашей гордости и проявление добра? Про алкоголь еще один пример, муж выпивает, на утро болеет. Жена по утрам принялась бегать ему за поллитрой по утрам. Жалко же ей мужа, она же его так любит, и болеет он, значит нужно ему помочь, поллитрой, в итоге не прошло и полугода, как муж стал запойным алкоголиком. Она добро сотворила? Рассмотрим еще одну ситуацию псевдо доброты, когда вы решаете причинить добро, в ущерб другим. Остановка общественного транспорта, очередь довольно внушительная, девушка решает пропустить без очереди влезшего мужчину, очередь возмущается, девушка обвиняет всех в том, что они злые, и одного места им жалко, мужчина уезжает, а вот в очереди остается ждать тот человек, который может больше и не мог стоять ждать, но стоял и ждал. Девушка сделала добро? Хотя все шансы были на такой поступок, если бы она уступила свое место этому мужчине. А так, она отобрала его у одного и подарила его другому. Если мы человеку на постоянной основе будем делать добро, например одалживать до получки каждый месяц, то мы рискуем ему навредить, взращивая в нем лень, со временем такая помощь будет обязательством для помогающего, и для принимающего помощь восприняться как уже должное, и вызовет возмущение при внезапном отказе, возникнет конфликт, и добро обернется злом. Подводя итог, скажу, что помощь только тогда добро, когда идет во Благо. Иногда конечно сложно оценить ситуацию, и перспективу Блага, но элементарное мышление, поможет такие ситуации, когда добро оборачивается злом, сократить в разы.
2 комментария
Avis raraНижний, 4818 февраля 2018 г. в 23:24
Автор Дневника хорошо обрисовала ситуацию с недобротой добра)).Но я даже не вижу и дихотомии.Есть повсеместная иллюзия-жажда творения добра за чужой счёт,возможно за счёт более нуждающихся людей.Но мы не знаем,на самом деле,что есть добро ,а что есть зло. Но точно зная,что навязанное добро-это зло,не будем столь жестоки ,чтобы мостить дорогу в ад "добрыми поступками".Нафик.,
ГончарВерхний, 4719 февраля 2018 г. в 1:57
"...думать — это не развлечение, а обязанность" (А. и Б. Стругацкие. "Улитка на склоне") "Утверждение «Человек — существо разумное» преждевременно. Правильно говорить: «Человек — существо, восприимчивое к разуму». (Г. Горин "Дом, который построил Свифт") "Если человек просит, то не ты должен решать насколько это ему нужно; во благо это ему, или во вред. Ты можешь решать только одно — дать, или не дать. Остальное он уже решил сам." (моя мама)
620
Для написания комментария к этой записи вам необходимо авторизоваться