Женщина-свитч, 29, Москва
4.3

Выходные размышлялки

3.710 14 мая в 14:48жизнь

Основной принцип троллинга — понапихать во всевозможные места текста окна Овертона и заставить присутствующих в них влезать.


Человек слаб и над комплексами своими трясётся сам по себе, безо всяких пусковых систем двигателей внутреннего сгорания, а тут такая мякотка, такой вращательный момент — ещё одна шкала, ещё одна возможность себя измерить!


Опытному троллю даже имён называть необязательно — все ж все про себя знают, сами и выдадутся.


Отсюда делаем вывод, кто на сайте тролль неопытный.



Возвращаюсь через месяц, разум шепчет: рано, сердце ноет: рано, глупое тело настойчиво требует : давай.


Ехидный разум спрашивает: кому?

А сердце, наконец-то обретя мудрость, отвечает: тому, кто тебя любит.


Так — просто.


—-


Недавно спокойным взглядом перечитывала архивы текстов, свои и С., дошло удивительное:


Боль и непонимание родили только бОльшую боль и непонимание, а не покой и принятие.


Я замакияжила тоску по нам счастливым до такой степени искусно сделанными злыми насмешками, что он поверил им, а не тоске. И востребованность свою зря тогда несла как флаг. Которую он воспринял — как доступность.


Чему верить? Следам?

Словам — я без вас не могу?

Да можешь, конечно, — подумал С., разумеется, не вспомнив при этом кое-какие иные факты самоличного behaviour.


Кто-то должен был остановить этот поезд в огне — но никто не справился, кроме времени.


Интересно, смогу ли я когда-нибудь влюбиться так ещё раз? Мужчины-то лучше будут — по конвенциональным меркам, привет, окно! — а вот чувства?


Не дай бог каждому.



Лучший рецепт во избежание мирских соблазнов — поехать туда, где их попросту нет. Ни вина, ни никотина, ни секса.


Набрала, блять, два кг — хейтеры, привет! — потому что ни одна зависимость не исчезает без того, чтобы не перейти в иную.


Сука, ни алкоголь нельзя, ни никотин.

Рецепт на антидепрессанты закончился, попробую все ж дойти до платного доктора, чтобы снова чувствовать вместо вкуса еды картон. Лишусь последнего.


Гадание по книгам на сегодня:


Парадокс…состоит в том, что все социальные требования медленно, но верно приняты и реализованы самой системой, они ускользают, таким образом, от тех, кто сделал из них политическую платформу.


(Жан Бодрийяр ‘Общество потребления’)


Вот так просто.

15 комментариев
4.3
siD Нижний, 3714 мая в 18:04
А нужна ли вообще эта любовь? Зачем? Почесать наркоманские дофаминовые рецепторы? Любовь как курение: курильщик ощущает тягу к сигаретам только когда его одолевает желание покурить, сам же процесс курения для него просто необходимая вполне рядовая и безвкусная процедура. Так и любовь — самая яркая лишь та, что несчастна, неразделена и находится в корзине "упущенные возможности". Что движет желающими любви — исправить, скомпенсировать наверстать? Но конкретно ту любовь все равно уже никак никогда исправить не получится. А значит, гораздо профитнее выбирать по симпатии с учетом ясного понимания реальных качеств и структуры будущих отношений, а не играть в эту рандомную наркоманскую рулетку.
Снарк Нижняя, 6714 мая в 18:04
Шантрель: " гадание по книгам ..." может, это заразное? Раз уж так вот сразу, сходу всплывает из ... "Так пропадите же вы пропадом с вашей обгоревшей тетрадкой и сушеной розой! Сидите здесь на скамейке одна и умоляйте его, чтобы он отпустил вас на свободу, дал дышать воздухом, ушел бы из памяти!" "Мне снова вечер зажигает свечи, И образ твой окуривает дым, Но не хочу я знать, что время лечит, Что всё проходит вместе с ним ..." "А сердце, наконец-то обретя мудрость ... " — угу :( но мудрость без радости — деньги на ветер, если немного перефразировать
4.3
Шантрель Женщина-свитч, 2914 мая в 18:19
Снарк, я понимаю, что вы даже из поста где с упомянут постольку поскольку, ухитритесь вытащить то, что вы хотели БЫ видеть, но… Но нет, пост сделан для того, чтобы процитировать Бодрийяра. А что касается с — я тут вспомнила отсутствие цветов за все эти годы) И мне так надоело его оправдывать)
4.3
Шантрель Женщина-свитч, 2914 мая в 18:23
А нужна ли вообще эта любовь? Зачем? Почесать наркоманские дофаминовые рецепторы? Любовь как курение: курильщик ощущает тягу к сигаретам только когда его одолевает желание покурить, сам же процесс курения для него просто необходимая вполне рядовая и безвкусная процедура. Так и любовь — самая яркая лишь та, что несчастна, неразделена и находится в корзине "упущенные возможности". Что движет желающими любви — исправить, скомпенсировать наверстать? Но конкретно ту любовь все равно уже никак никогда исправить не получится. А значит, гораздо профитнее выбирать по симпатии с учетом ясного понимания реальных качеств и структуры будущих отношений, а не играть в эту рандомную наркоманскую рулетку.Интересно, если я скажу, что пришла к пониманию (толькосейчас!!!): надо спать с теми мужчинами, кто заботится, в том числе материально, а не теми, кто мучает и издевается не бдр-но, я тоже попаду в стан проституированных женщин?
4.3
siD Нижний, 3714 мая в 18:33
Да. Как бы мы не вуалировали и не оправдывали подбные критерии отбора — это является ни чем иным, как обмен секса на деньги, что определяется через понятие "проституция".
Снарк Нижняя, 6714 мая в 18:37
... я тут вспомнила отсутствие цветов за все эти годы) цветофф? Мне муж ни разу про любовь не сказал ... даже в загсе умудрился избежать :) Параллельная форма жизни, в чем и ценность
4.3
Шантрель Женщина-свитч, 2914 мая в 19:06
Да. Как бы мы не вуалировали и не оправдывали подбные критерии отбора — это является ни чем иным, как обмен секса на деньги, что определяется через понятие "проституция".Подожди, а причём здесь отбор?)) Секс-то сначала)))) не вижу смысла встречаться с тем, с кем он плохой, вне зависимости от всего остального) Разумеется, критерии отбора есть — но касаются они других сторон жизни.
4.3
Шантрель Женщина-свитч, 2914 мая в 19:11
цветофф? Мне муж ни разу про любовь не сказал ... даже в загсе умудрился избежать :) Параллельная форма жизни, в чем и ценностьЯ не вижу ценности. У меня все просто — и мне интересна МОЯ форма жизни в первую очередь — если мужчина мне не дарит цветы — он не считает меня привлекательной женщиной. Подчёркиваю — привлекательной женщиной, а не сексуальным обьектом. Я долго пыталась свести все к понятийной системе ролевых игр, где мой персонаж не женщина — девочка, молоденькая девушка, не женщина — пока не поняла, что я так не могу. Я-то в глубине души понимаю, что это игра, а вне игры мужчина без цветов — нонсенс. Ну и кто здесь на самом деле заигрался?)
4.3
siD Нижний, 3714 мая в 21:04
Подожди, а причём здесь отбор?)) Секс-то сначала)))) не вижу смысла встречаться с тем, с кем он плохой, вне зависимости от всего остального) Разумеется, критерии отбора есть — но касаются они других сторон жизни.Вы описали ситуацию изначально немного по-другому. Если секс именно "сначала", то Вам, вероятно, должны попадаться люди из разных социальных слоев, т.ч. бомжи. Если же Вы выбираете из определенного соцслоя, то секс уже явно не "сначала", хотя если это именно Ваш соцслой — все логично и правильно. Если же Вы целенаправленно ищете объекты на пару сословий выше с заведомой функцией "материальной заботы", то у меня для Вас плохие новости...
Снарк Нижняя, 6714 мая в 21:38
из поста где ... скучаю :(
4.3
Шантрель Женщина-свитч, 2915 мая в 3:03
Вы описали ситуацию изначально немного по-другому. Если секс именно "сначала", то Вам, вероятно, должны попадаться люди из разных социальных слоев, т.ч. бомжи. Если же Вы выбираете из определенного соцслоя, то секс уже явно не "сначала", хотя если это именно Ваш соцслой — все логично и правильно. Если же Вы целенаправленно ищете объекты на пару сословий выше с заведомой функцией "материальной заботы", то у меня для Вас плохие новости...Проблема в том, что, как выходец из интеллигентной семьи, я вне сословных предрассудков)))
4.3
Шантрель Женщина-свитч, 2915 мая в 3:05
скучаю :(Я окончательно перестала понимать, о чем вы говорите)))
Снарк Нижняя, 6715 мая в 9:11
да буквально, скучаю без его текстов )
4.3
Шантрель Женщина-свитч, 2915 мая в 9:26
Снарк, а я причём? Напишите лично герою грёз, ваших. Попросите продолжить труды)))
6.9
Misogynist Верхний, 3218 мая в 20:08
"привлекательной женщиной, а не сексуальным обьектом" А в чем разница?
Для написания комментария к этой записи вам необходимо авторизоваться