Дыхание Мечты Кита Верхний, 28, Москва

Не бери дорогих подарков, потом не расплатитесь

5 октября 2017 г. в 13:52жизнь
В России новый тренд, доселе в нашей стране малоизвестный: отвергнутые мужчины требуют вернуть деньги за ухаживания через суд. С нестандартным заявлением столкнулись на днях полицейские из Санкт-Петербурга. 31-летняя Татьяна К. утверждает, что стала жертвой вымогательства. Как следует из первоначального заявления дамы, бывший ухажер — тоже петербуржец 43 лет от роду — вымогает у нее 120 тысяч рублей. Требует вернуть деньги, потраченные на ухаживания, точнее — стоимость путевки в Таиланд, куда он свозил ее на время их романа. К полицейским Татьяна К. обратилась после отвратительной сцены. Кавалер явился к ней на день рождения и заявил, что подаст на нее в суд. Требуя деньги, он заставил женщину написать расписку-обязательство о возврате долга. И на всякий случай забрал в залог ценные вещи — золотые кольца, часы и айфон — всего на 125 тысяч рублей. С одной стороны, поступок зрелого мужчины выглядит отвратительно. Однако, как оказалось, его вполне можно понять. Стражам порядка незадачливый кавалер рассказал удивительную историю, подтвердив рассказ сканами интернет-переписки с Татьяной. С дамой намного моложе себя он познакомился в Интернете. На некоторых порталах предлагается форма проведения досуга: отпуск с интимом. Обеспеченным мужчинам предлагается взять даму с собой в отпуск. Отдыхающий оплачивает путевку для спутницы, та обязуется ублажать его в постели в течение всего отпуска. Как следует из предоставленных «преступником« распечаток переписки в Сети, именно такой договор он заключил с Татьяной — на две недели вывез ее в пятизвездочный отель в Паттайе, рассчитывая получить все остальное, положенное ему по договору. Однако сексуально обслуживать сопровождающая его дама отказалась. Озадаченным полицейским мужчина прямо заявил, что потерпевший в данном случае — он сам, а вовсе не дама-заявительница. И что он готов сам написать заявление о привлечении ее к уголовной ответственности за мошенничество. Как поступить в такой ситуации, питерские полицейские пока не решили. Сторонам странного конфликта настоятельно рекомендуют договориться обо всем самостоятельно или решать вопрос в порядке гражданского судопроизводства.
6 комментариев
Avis raraНижний, 475 октября 2017 г. в 17:17
Вердикт Суда должен быть таков-мужчина возвращает взятые вещи-драгоценности,а девушка должна его обслужить 24 раза(120 тыс.делим на среднерыночную цену обслуживания 5 тыс.рублей)))
LupusВерхний, 575 октября 2017 г. в 18:34
То ли утка,то ли полиция совсем не знает закона. Скорее первое, не верю я в то, что полицейские себя подставляют так глупо... 1. Договор юридически ничтожен, ибо незаконен. 2. Грабеж (а не просто вымогательство) есть в чистом виде. Что там она должна или не должна, значения не имеет. Ни-как-ко-го. Лет на 5 потянет, при всех смягчающих. 3. Привлечь за мошенничество даму теоретически можно, но сложно. Нужно будет подтвердить факт того, что она не только не оказала, но и не собиралась оказывать — причем ничтожность договора тут значения не имеет. 4. Вы будете смеяться, но она таки должна грабителю — возвратить полученное по юридически ничтожному договору.
LupusВерхний, 575 октября 2017 г. в 18:50
Подумал... Не уверен, и лень рыться, но похоже, должна она будет не грабителю, а государству)))
АзефМужчина-свитч, 246 октября 2017 г. в 12:44
Люпус Где вы на юриста учились ? Вы неверно все пишите. Действия мужчины могут попасть под самоуправство. Цель возвратить свои деньги. А не отнять чужие. Это не хищение. Я не за Консультантом Плюс, но тут роль будут играть документы о тратах на даму. И расписка, которую та подписала. Плюс сумма забранного у нее. Если в расписке есть указание о залоге — вообще все неплохо для мужчины.
АзефМужчина-свитч, 246 октября 2017 г. в 12:46
Это никакой не грабеж . Самоуправство в чистом виде. С сомнительной перспективой уголовного преследования
LupusВерхний, 576 октября 2017 г. в 22:02
Не самоуправство. Квалификация грабежа не зависит от того, что там и кто подписывал.
502
Для написания комментария к этой записи вам необходимо авторизоваться