Нижний, 52, Сочи
Хорошее дело браком не назовут?
16 сентября 2017 г. в 22:05жизньЛюбовь — враг деньгам, законам, ревности, собственничеству и т.д. Брак же обладает всем этим шлейфом "атрибутов". Следовательно брак противоречит любви и, поэтому, является аморальным.
Согласны, что жениться (выходить замуж) — это ставить под сомнение любовь,начать её закапывать? И ваще, институт брака изжил себя, не правда ли?
48 комментариев
Вдогонку вопрос.Если вдруг встретится хороший человек,желающий создать с вами семью-вы будете против? Если вы замужем(женаты)-планируете расходиться? Если сейчас свободны,но когда-то состояли в браке-жалеете ли о бракосочетании,которое было в вашей жизни?
Брак — это гнилой институт. Вот так вот живешь 15 лет с женщиной. Мнишь себя офицером крутым, маститым (лол) ученым, порядочным семьянином и любящим мужем — а потом тебе изменяет жена со студентом-троечником.
... зачем это все?
Да,Азеф-согласен.Также может изменять и мужчина.Измены,ссоры,лицемерие,злоба и т.д.часто сопутствуют браку,однако люди вновь и вновь(как мотыльки на лампочку) летят и летят "браковаться"(!?)
Многих людей буквально раздирает противоречие между осознанным желанием поменять партнёра совсем или одновременно встречаться с другим(другой) и невозможностью из-за брака.Начинаются тайные встречи,обман и других,и супруга и даже себя.
Институт брака изжил себя.. Скажите это ребенку который хочет чтобы рядом были и папа и мама
Лёшка Айфон. Мама и пара не будут рядом и не будут воспитывать ребёнка без закорючки в "Книге актов гражданского состояния"?
Т.е по -вашему институт брака нужен для того ,чтобы силой заставить воспитывать собственных детей (вопреки воле родителей)?
Как объяснить,что вступают в брак и люди,для которых вопррс детей не актуален-где дети уже взрослые или бездетные в принципе(по здоровью или убеждениям)?
Известно(по статистике)-половина заключённых браков распадается (% разводов приближается к 50.
Т.е.вполне вероятна ситуация,что ,имея на момент рождения одного папу,в 3 года ребёнок будет иметь другого папу,в 7 лет -третьего...Или ваще будет воспитываться матерью -одиночкой без отца.
Брак был,ребёнок хочет иметь родителей,но отца нет.Что не так?Зачем нужен был брак? Чтобы навешать будущей матери лапши и получить женщину во временное пользование,а там хоть трава не расти?Т.е.браком несознательные личности прикрывают возможность удовлетворения своих сексуальных инстинктов и всё?
Авис Рара, статистика, статистикой, но я вообще-то не об этом.
Чтобы верить в бога не обязательно быть крещенным. Есть своего рода ритуал. Брак это тот же ритуал скрепляющей два сердца, а то что участники этого ритуала подходят к нему безответственно и потом не могут справиться с различными проблемами в том числе и бытовыми это уже вторично.
Недостаточный уровень вступающих в брак ни как не дескридитирует сам институт брака. Исключительно имхо
ТС, я ответил вам в топике Пси садизм, если будет возможность прокоментируйте, с уважением.
Брак и любовь немного для разного. АР, у вас романтическое восприятие брака, а это просто сделка по поводу имущества и ведения общего хозяйства, раньше еще для легализации статуса рожденных детей.
Полная фигня.
Я только по штампу 11 лет в браке, но расписались когда уже двое детей было — родня своими претензиями задолбала. Тут же повенчались.
К чему пишу? У меня с женой любовь изо дня только ярче и крепче. Каждый день по 2-4 часа на телефоне сидим и болтаем обо всем, а если жену за день 200 раз не обниму и не поцелую, у нее настроение портится.
Обручальное кольцо никогда не снимаю, даже на свиданки к любовницам с ним хожу.
Более того, все мои любовницы всегда знают о прекрасных отношениях с женой и часто это сами слышат, когда во время длительных свиданок мне жена звонит.
Так, что жен нормальных находить надо и под себя воспитывать, а не стонать на паблик, что все бабы меркантильные и дуры.
Лёшка Айфон: "Чтобы верить в Бога необязательно быть крещёным.Есть...ритуал.Брак -это тот же ритуал"//
Хотел было согласится с вами
,но не могу.У меня на данный момент мнение,что как раз в вашем раскладе перепутаны причина и следствие.Ритуал совершили(крестились),а веры нет.Также и в браке.Кстати,мою т.зрения поддерживает и удивительное сообщение СС(нижний,40 лет ) в этом же топике)).
Софи.1.Высказывая какие-то идеи -я необязательно являюсь их сторонником.Взгляды у меня могут быть и другие,и уже устаканившиеся.Смысл в том,чтобы заострить внимание на некоторых моментах-узнать ,что думают люди и,может быть,переубедить меня в некоторых моментах.
2.Ваш ответ,мне кажется,наиболее близок к истине.Получается-если не рассматривать детей),что люди выходят замуж(женятся),т.к.хотят завладеть и пользоваться чужим имуществом,а также потому,что хотят разделить с кем-то тяготы ведения дом.хозяйства.Т.е.брак и любовь -рядом не валялись.
АвисРара: А мне кажется СС как раз на моей стороне. Любовь проверенная годами скрепляется ритуалом — бракосочетанием.
И не вина самого института бракосочетания в том что большинство делает наоборот. Итого: Брак себя не изжил, это люди превратили брак в хз что.
АС, тогда извините за однобокий взгляд на вас.))
СС,нижний 40 лет.Я даже не знаю как быть.С одной стороны хотелось бы сказать ,что думаю,с другой стороны-не хочу ,чтобы в моём топике вы были недовольны...Может так-я буду говорить о вас,но на самом деле о ситуации -только на обижайтесь.
▪ Вы неверующий,считаете венчание спектаклем и участвовали в нём (обманывали) ради жены и её родственников? Или вы верующий и тогда...ещё печальней.Это ваще пипец.
▪Чем вы хвалитесь? Поздравляю,вы воспитали жену -тряпку,вы настолько понизили самооценку жены,что она с лёгкостью вас делит с другими женщинами -отпускает на потрахушки,соглашаясь ,что является женой блядины.Или того хуже-вы просто изменяете,изворачиваетесь и обманываете жену,будучи с ней в законном браке и повенчаным!??
Как вам удаётся жить,попирая мораль,нравственность,человеческие представления,религию и т.д.?Не считаете,что будет расплата?
Avis rara,
Да, я в БоХа не верую, как и моя жена, но у девочек на штамп в паспорте и венчание свое женское представление и тут бесполезно спорить.
А мужчины для того и живут, чтобы бороться за женщин и делать им приятное.
Что касается моих "гулянок" то и тут все не так просто.
Я гуляю не от того, что не люблю свою жену, а потому, что мне в постели нужно гораздо больше, чем это может дать одна, даже самая озабоченная девушка. Много секса в паре это тоже не всегда хорошо.
И, к слову, если жена узнает о моих похождениях налево, то развод неизбежен, даже не смотря на то, что я единственный ее источник материального существования.
Девачки, они такие девачки).
Серджио
У твоей жены больше характера,чем у рогатого муженька рыжей. Тот все знает и продолжает жить.
На мой взгляд, брак нужен только для юридических моментов. Для всего остального можно просто договариваться.
Изжил .
ММ, а интересно тот же самый вопрос задать ванили, ответы совпадут?
В каком смысле?
Глупо рассуждать на эту тему в Теме.
Тут одни семейные неудачники сидят, что М, что Ж.
ММ, в самом прямом, мы сейчас обсуждаем СТ на бдсм сайте. Интересно как бы его обсудили ну скажем на мамбе или на сайте молодых родителей
На сайте овуляшек нас бы предали анафеме ))
А моё мнение не меняется , независимо от сайта .
ММ, наше мнение это наше мнение и правильно что оно не меняется, дело в другом, наше мнение это мнение дивиантов
Мы не разводимся тк лень делить имущество, хотя я никогда и не хотела вступать в брак, муж настоял, лучше всего жить одному
Итак.Промежуточный итог для "брака" неутешительный.Только один человек попытался (хотя для меня и неубедительно,но ничего)его защитить.
Один человек использует брак как ширму,как возможность иметь и пользоваться женой,систематически изменяя ей для удовлетвлетворения своей похоти.
(Дискретитация института брака).Спасибо этому человеку за откровенность.Да я и не о конкретно о ком-то говорю,а о том,что такая ситуация имеет место быть.
Остальные выступили с критикой брака или с пояснениями,не оставляющими надежду на брак,как основу и залог любви.
Авис Рара, учитывайте что ваша статистика вычислена на сайте извращенцев (а если учесть извращенцев с чорного).
Я б Вас поправил так... Путем опроса извращенцев, которых гонят со всех спокойных извращенских сайтов мною .. И далее по тексту
Я за брак.))
Я тоже за брак, не надо его идиализировать, но это процедура рождения семьи и приятная кстати.
Сначала дадим определение любви, хотя бы из Библии.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит Любовь никогда не перестает. Корифянам.13:4-8"
А вот определение браку как институту устройства жизни семейной можно и не давать.
Брак выгоден для стабильности существования женского и детей ее.
А женщины и дети существа слабые, их надо оберегать.
Поэтому я за брак.
Авис Рара, чей то Ваши подсчеты трещину дают
Клевер, а я попытаюсь. Брак — предание семье официального статуса.
И не важно кому он выгоден. Вы же регистрируете свою собственность (машину, квартиру) и не залупаетесь что машину через пару лет смените, а квартиру через десять?
Да, Авис рара рассматривает в этой записи брак как официальное подтверждение союза двух людей.
Пока существует институт государства, брак нужен и необходим.
Ведь даже на том же Западе даже гомосексуальные семьи стремятся официально скрепить свой союз.
Клевер, я б хотел свой лесбиянский союз замутить.
Да и в Теме стремятся оформить отношения. Ошейник, договор итд
▪ Софи за брак ,но при этом определяет брак как сделку(!?).
▪ Лёшка Айфон."Извращенцы" тоже люди и сидение на специфич .сайтах ничем не хуже,чем не сидящих там и не понимающих кто они и чего хотят).
Вы говорите , что это "процедура рождения семьи",т.е.без тётки в загсе (по-вашему) мужчина и женщин не в состоянии принять решение о совместной жизни и воспитании ребёнка?
Вы сводите брак до статуса регистрации собственности типа машины-это ли не обесценение человеч.отношений?
Clever.▪ Приводя прекрасное определение любви(из Библии),отделяет это определение от определения брака и объясняет существование брака необходимостью защиты "слабой " женщины и её детей.Т.е.априори считает ,что мужчина плохой человек(редиска) и силой государства хочет дать женщине (в случае развода) часть его имущества (даже если детей нет,ибо она "слаба") или заставить мужчину платить алименты,т.к.мужчина не захочет помогать детям сам(!?).
▪Ставя телегу впереди лошади,оправдывает существование института брака поведением западных педерастов,мол,если педерасты хотят,то и традиционные мужчина и женщина должны следовать их желаниям(!?).
Авис Рара, извращенцы конечно люди, но опрос среди только одного спецефического контингента дает ложные результаты ( это как на сайте русофобов о роли русской нации спрашивать).
Вот вообще не вижу ни одного отрицательного момента в придании официального статуса отношениям двух человек
Лёшка Айфон. Опрос,конечно,не претендует на социологическое исследование-так...мнение нескольких человек -и не более.
По поводу "извращенцев"-есть ощущение,что "извращенцы "на Сайте извращенцев гораздо менее извращены ,чем "неизвращенцы" на других сайтах и в реальной жизни.
Авис, да, вы правы, мужчина это в первую очередь самец, осеменяющий все вокруг, в результате чего иногда появляются дети.
И тут уж хочешь не хочешь, но алименты хотя бы плати, коли дети твои.
Про педерастов говорить более не хочу.
Авис Рара, по поводу извращенцев.... Вот уже почти согласился с Вами, но вспомнил юмористический рассказ Софи и конкретно как нас отовсюду гнали... Поэтому соглашаться не буду
Clever. Хорошо.В вашем понимании.Брак ,как подозрение в непорядочности мужчин(изначально) и как инструмент заставить (если всё же мужчина окажется редиской) хотя бы платить алименты.
Я различаю брак и любовь. Поняте брака есть в семейном кодексе, исходя из этого и написала о браке как о сделке, договороенности. Чуства это иное и приветствую когда в браке они есть.
АР, а напишите отдельным топом есть ли любовь в теме? Вот я бы с вами побеседовала об этом.))
Софи, милый вы ребенок..
Любви в Теме нет.
Софи.Можно и о любви(красивой сказке,очеловечивающей и окультуривающей инстинкты) поговорить.Но для этого надо всё же время(пока напряг с этим) и настрой.
Большинство людей понимают (сразу или набив шишки),что классический брак не нужен,остаётся лишь один оправдывающий его существование момент-функция по воспитанию детей,но даже и в этом "кошка перестаёт ловить мышей".
Поэтому настойчиво "стучится в дверь" проблема-необходима новые формы сотрудничества мужчин и женщин с единственной целью-воспитание(поднятие) детей.
Женщины и мужчины без лицемерия должны признал ,что любовь -враг деньгам,законам,ревности,собственничеству и т.д.
Существование брака(а нынешнем варианте) наоборот часто противоречит любви,поэтому может часто быть аморальным.
Институт брака-это система обмана-почти всегда обмануты.И разводы-только вершина айсберга.