Верхняя, 31, Киев
8.4

20% умных

8.411 26 января 2023 г. в 21:24жизнь

Есть теория, согласно которой лишь 20% из всех людей умеют думать эффективно, вести себя по-настоящему адекватно, а все остальные – разного уровня идиоты. В ком-то от идиота 95%, в ком-то всего 10%.


Если смотреть через такую призму и заранее подозревать в каждом идиота, можно избежать массы неприятных сюрпризов. А если человек, принятый за идиота, окажется умным, это будет радовать как нечто прекрасное и неожиданное.


Аккуратно завернутое в вежливость и хорошие манеры, правило «Подозревай идиота в каждом» позволяет сохранить множество нервных клеток и хорошее настроение. Ведь попадая на неадеквата и плоды его глупости, понимаешь, что человек просто относится к большинству и не стоит огорчаться или удивляться демонстрации этой статистики. Сосредотачиваешься на решении возникшей проблемы, а не на том, чтобы объяснить идиоту, что он идиот – не поверит же.


А примеров глупости очень много и каждый день. Из популярных – предложение сразувстречи от незнакомых фейков без имени и фото, и вера, что у понравившегося объекта сексуальных притязаний тот же набор фетишей, что и у тебя… И те же вкусы, и страстное желание растрачивать свое личное время на чужую глупость…


Вежливо подозревать в собеседнике идиота – это нормально. Вступать в какой-либо контакт с уверенностью, что визави из тех 20% умников – как минимум, неосторожно. Выясни сначала.

**

А на фото мое открытие: оказывается, кофточки с крупной кружевной вязкой – идеальная одежда для дома в холода. Тело дышит, тепло, ощущение теплой шерстки на коже, а за счет таких крупных промежутков на вязке не потеешь. Хорошо же!

ver-n.com/images/Samozashita/88.png

Нелли Верховская

12 комментариев
Мазт Верхний, 4127 января 2023 г. в 0:29
Умных может и 20%, но вот вопрос. А оно тебе надо? Пример: человек умный (IQ240), занимается наукой, 4 докторских... Он будет тебе интересен? Если вы не сможете друг с другом даже о погоде поговорить. Другой пример: человек не гений, но много читал (это не признак высого интелекра, а признак любознательности). Может на гитаре сыграть, сходить в кино, поболтать о разном, найти общии темы. Кого ТЫ выберешь? Умного или простого?
8.4
Нелли Верховская Верхняя, 3127 января 2023 г. в 1:14
Ум не измеряется в образовании.
4.8
Хыз Верхняя, 5127 января 2023 г. в 7:27
Уютная вещица,надо попробовать связать.?
8.4
Нелли Верховская Верхняя, 3127 января 2023 г. в 7:58
Женя Катаморанова, попробуйте обязательно. Я пылко влюбилась в эту вещь и сдерживаюсь от побуждений купить еще с 10к подобных )
6.0
dasTier Верхний, 4528 января 2023 г. в 8:38
Основная проблема в том, что 80% людей считают себя входящими в описанные 20%...
8.4
Нелли Верховская Верхняя, 3128 января 2023 г. в 8:45
dasTier, часто умные считают себя идиотами и наоборот. Как Сократ, который утверждал, что ничего не знает, в противопоставление любому дураку, который верит, что знает всё.
6.0
dasTier Верхний, 4528 января 2023 г. в 12:02
Однако чем глубже знания, тем уже специфика этих знаний. Как следствие, идеал- знание абсолютно всего абсолютно ни о чем)
- Верхний, 3731 января 2023 г. в 23:23
Так-то, на самом деле работает нормальное распределение, согласно которому большинство людей просто обычные, а тупых и умных примерно одинаковое меньшинство. Так что все написанное — проблемы восприятия. Умного сразу видно, так как интеллект это про умение решать проблемы... ну или их вообще не иметь.
8.4
Нелли Верховская Верхняя, 311 февраля 2023 г. в 0:22
Cubing, ум и интеллект — это разное. И решение проблем далеко не все, что характеризует достоинства человека. Куда важнее его поведение по отношению к окружающим.
- Верхний, 371 февраля 2023 г. в 0:28
Нелли Верховская, "Куда важнее его поведение по отношению к окружающим" выходит умными считаются удобные люди?)
8.4
Нелли Верховская Верхняя, 311 февраля 2023 г. в 0:54
Это у вас "удобные" ассоциации. Для меня адекватное отношение к окружающим — это соблюдение их прав. И своих. У кого на что хватает ума )
6.0
dasTier Верхний, 455 февраля 2023 г. в 12:55
"Адекватность" — это вообще отдельный пласт, не имеющий отношения ни к уму, ни к интеллекту, ни даже к воспитанию ?
Для написания комментария к этой записи вам необходимо авторизоваться
15053