Диссоциативное расстройство идентичности-не такое уж и редкое явление. Что является причиной? 100% ответа нет.Сейчас склоняются к гипотезе,что причиной является продолжительный стресс и вызываемый им эскапизм-бегство от реальности.И чем больше источников стресса-тем больше эффект мультипликации (формирования альтер-эго). Ну чо,люди в стрессе,страдают-может достойны ,чтобы их не ругать,а смотреть сквозь пальцы на их художества и гладить по головке(верхней)).Но оценят ли их субличности (когда их правая рука не знает,что делает левая) акты благосклонного к ним отношения? Ни распоясаются ,ни сядут ли на шею,свесив ноги ,принуждая обслуживать их представления о морали и их взгляды на жизнь и давать им безвозмездно эмоциональные и ментальные ресурсы ?

Какая интересная интерпретация. Я думала, они просто так развлекаются)

Вот-вот. Avis, не оправдывайте людей за них) Расстройство, о котором Вы пишете, это не шутка, а тот факт, что люди смотрят на что-то с разных сторон, примеряются разные роли на себя, даже то, что они отражают социальные нормы (потому и примеряют, иногда вспоминая о своей социальности) — абсолютно нормально. Это не клиника :)

Праня.Первые упоминания о подобном были ещё в трудах швейцарского медика Парацельса(эпоха Возрождения). Наибольшую известность феномен получил в конце 1970х годов при изучении Уильяма (Билли)Миллигана,арестованного за серию изнасилований в городке университета штата Огайо.Насиловал как бы не он(!??) , а одна из его субличностей)).В общем это весьма интересная история. Сейчас же в эпоху интернета мы можем наблюдать подобных миллиганов повсеместно -и мужчин,и женщин. Более того,всё бОльше "миллиганов" появляется и а реальной жизни(не обязательно,конечно ,с такими эксцессами,как изнасилования и т.д)-но механизм такой же -разные субличности в одном теле.И этот механизм -не обязательно шизофрения.Качество и потенциал каждой из субличностей и человека в целом может не страдать.

Джанни.Вот я и спрашиваю,не настаивая-что лучше -гладить их по головке и стать удобрением для реализации их субличностей.Или иное? Кстати-на сайтах я неоднократно замечаю,что руководству сайтов часто выгодно выявлять и поддерживать таких "миллиганов",т.к.они позволяют администрации сайтов делать чёрную работу их руками. При этом такой "штрейкбреХЕР-миллиган" может и не отдавать отчёт в своём расслоении и очередная его субличность может быть приятной и относительно порядочной.

Как можно не отдавать себе отчёт в том, что что-то не так? Если ты "очнулся" посреди улицы, ты куда-то идёшь, но не отражаешь куда; если ты проснулся и, посмотрев на календарь/часы обнаружил потерю времени вообще никуда, это сигнал. Если ты начинаешь писать, а твои предложения заканчивают за тебя — тоже сигнал. Можно не знать диагноз, но не отдавать себе отчёт в том, что что-то не так это уже нереально, мне кажется

Не только мы не понимаем,но и учёные не до конца понимают,но констатируют всё новые факты .И описывают,описывают )). И даже пытаются осмыслить их в худ.виде.

Нет ничего романтичного в психических отклонениях. Я бы не стала приписывать диагнозы каждому фейку

Я думаю так. Пока эти личности не взаимодействуют между собой, то всё более менее нормально.

Достаточно обратить внимание на то как часто некоторые персонажи меняют ники и что на что они меняют. Людям вообще свойственно желание "быть хоть кем-нибудь, кроме себя". Да, некоторых оно доводит и до шизофрении. Но нам-то что за печаль?

Гончар.Смена ников и даже желание и усилия сменить образ -это немного о другом.Как правило и за новым образом прослеживаются базовые характеристики личности. Меня другое заинтересовало.В реальной жизни и в интернете мне пришлось столкнуться с таким явлением.Поверить практически невозможно.Получаются абсолютно разные люди,действительно уверенные в своей "легенде"в одном теле и не отдающие отчёт в этом.У меня несколько раз просто челюсть от удивления отвисала. Как,как...добрый,интеллигентный ,юморной человек вдруг превращается в депрессивное,злобное,безнравственное существо?Это как пример.Были случаи и превращения одного умеренно хорошего в другого умеренно хорошего. Ни из этого ли явления пошли легенды об оборотнях,дошедшие до нас из глубины веков? В общем я немного заинтересовался,потому что можно так,расслабившись и раскрывшись,с таким нежданчиком столкнуться,что мало не покажется.

Праня .Да какая там романтизация? Просто иметь ввиду ,что это бывает и что это могут быть не просто фейки. Кстати,речь же не только об интернете,но и о реальной жизни тоже,о тех кого годами знаем и общаемся. Романтизация ,ни романтизация),но популяризация феномена всё же произошла.Писатель Даниэл Киз провёл своё "расследование" и по его итогам выпустил документальные книги "Множественные умы Билли Миллигана" и "Войны Миллигана",переведённые на многие языки.

В реальной жизни и в интернете мне пришлось столкнуться с таким явлением.Поверить практически невозможно.Получаются абсолютно разные люди,действительно уверенные в своей "легенде"в одном теле и не отдающие отчёт в этом.Либо Вы не ясно выражаетесь, либо Ваша жизнь опровергает Теорию вероятностей. Я ещё могу поверить в то, что Вы сталкиваетесь с подобным в Интернете. Но в реальной жизни... извините. Такое "раздвоение личности" является весьма редким психическим заболеванием и вряд ли Вы могли столкнуться с его носителем вне стен психиатрической лечебницы. Тем более неоднократно. Другое дело — Интернет и сознательное продуцирование нескольких личностей. Тут всё гораздо проще... Как,как...добрый,интеллигентный ,юморной человек вдруг превращается в депрессивное,злобное,безнравственное существо?Это как пример.Были случаи и превращения одного умеренно хорошего в другого умеренно хорошего.Общаясь с человеком (особенно в Интернете) Вы имеете дело не с ним самим, а с его образом — проекцией какой-то части его личности на Ваше восприятие. Он представляется Вам "добрым, интеллигентным и умеренным" потому, что повёрнут к Вам определённой стороной. Он не ведёт с Вами никаких дел, ничего от Вас не хочет, ничего с Вами не делит. В 90-е годы мне, например, доводилось общаться с бандитами, которые представали в образе милейших парней — честных, добрых, щедрых. Но я сталкивался с ними достаточно поверхностно и вне сферы их "профессиональной" деятельности. Уверен, что их "клиенты" знали их совершенно с другой стороны. И тут нет никакой множественности личностей. В Интернете же многие совершенно осознанно создают несколько личностей — по принципу доктора Джекилла и мистера Хайда. Что не дозволено одному — не возбраняется другому. Например Ваш обычный образ не позволяет нахамить оппоненту... а очень хочется. Тогда Вы можете позволить себе сделать это "руками" Вашего alter ego. И тут тоже нет никакой множественности личностей — скорее речь идёт о перчаточной кукле.

Авис рара Есть такие придурки. Живут в ебенях, семью развалили свою, детей бросили, на бывшую наср.ли. сидят вот теперь по форумам про "пюрешку" рассказывают. Убогие.

Достаточно обратить внимание на то как часто некоторые персонажи меняют ники и что на что они меняют. Людям вообще свойственно желание "быть хоть кем-нибудь, кроме себя". Да, некоторых оно доводит и до шизофрении. Но нам-то что за печаль?я бы не менял ник делая из него узнаваемый бренд но некоторые модераторы на других ресурсах банят. и приходится партизанить

Авис рара Есть такие придурки. Живут в ебенях, семью развалили свою, детей бросили, на бывшую наср.ли. сидят вот теперь по форумам про "пюрешку" рассказывают. Убогие.А есть и такие которые кефиром двери поливают, разрушают семью любимой женщине, не стесняются припереться к ней домой при муже и спалить ее, потом еще подать в суд на нее и в суде обливать грязью какая она неверная жена и как якобы развлекалась с ним по гостиницам. А потом воют на форуме: "Ребекка! Ребекка!"