Верхняя, 46, Санкт-Петербург
О чудесах человеческих
26 апреля 2022 г. в 12:23Странное дело, люди спорят, вроде бы обычное дело, но почему-то главным аргументом является обвинение оппонента в тупости.
Если твой противник в словесной битве туп — стоит ли с ним воевать. И почему ты не можешь победить глупца. Ладно, не победить — убедить. Ну хорошо, не убедить — обмануть. Ты не можешь обмануть дурака?
Так может ты не так умён? Если ты годами споришь с дураками, вполне вероятно проблема в тебе: не смог найти более убедительные аргументы, плохо знаешь предмет спора, предпочитаешь общаться с людьми своего уровня.
Или вот интересный момент. Человек верит в мировое правительство, осуждает его, но ходит на митинг в поддержку одного из политиков. В чем смысл?
Или ещё. Выбирает себе кумира, дарует ему титул Умного Человека, читает, поддерживает, но как только УЧ пишет текст, с которым не согласен — тут же обвиняет УЧ в неправоте. Но позвольте, УЧ был прав (по твоему мнению) в одном, может он прав и в другом. Прав он, а не ты?
123 комментария
9.2 В спорах в тупости обвиняют как раз очень даже неглупых людей.
А вот когда видишь конкретного Алика ( олигофрена), то проходишь мимо, тяжело вздохнув. С ним даже спорить не о чем)
Все же для конструктивного обсуждения чего либо стоит отделять мнения от людей, которые их озвучивают.
Но это мало кто умеет.
А тут,на сайте,все просто-спорить начнёшь,так тебя либо обосрут,либо ты просто улетишь в бан,и все! ?♀️ Вот и весь тупизм,в сочетании с умом,причём:) А пост интересный.?
Главный признак тупости, отрицание или отказ признавать что люди разные и все имеют право. Так что любой осуждающий кого-либо за непохожесть, туп по определению. Беспробудно. Вроде дерева. Как и о чем спорить с деревом? Можно поприкалываться только :)
В спорах в тупости обвиняют как раз очень даже неглупых людей.
А вот когда видишь конкретного Алика ( олигофрена), то проходишь мимо, тяжело вздохнув. С ним даже спорить не о чем)Я бы согласилась, но возник другой вопрос. Нет ли прослойки между олигофреном и очень даже неглупым человеком?
Все же для конструктивного обсуждения чего либо стоит отделять мнения от людей, которые их озвучивают...Отделять ни в коем случае не надо. Человек и есть то, что он говорит. Нет мнения — нет Личности.
Так и не дают,Псионик! Чуть что не так,не тянут мозгом-в бан! Вот хочу написать,например,Dи,так не могу,в бане у него!
Странное дело, люди спорят, вроде бы обычное дело, но почему-то главным аргументом является обвинение оппонента в тупости.
+++
Да ладно, это только Герасим отличается таким способом спора.
Сид, например, тоже обвиняет других в тупости, но хотя бы прилагает к этому обвинению страницы аргументов.
Все же для конструктивного обсуждения чего либо стоит отделять мнения от людей, которые их озвучивают.
Но это мало кто умеет.Обвинение в тупости есть аппеляция к личности с целью дискредитировать оппонента и его мнение. А заодно оправдать собственную неспособность вести дискуссию.
ебанащка такиих как ты и сид тока нах посылать
дурака переспорить переубедить невозможно
поэтому у меня вообще с глупцами нет диалога
Назови человека пидарасом-будет тебе ответ,и срач продлится,и друзья подтянутся,будут обсуждать… Назови человека толстым-летишь в бан! Где ГРАНЬ????♀️Логика где? Нет тут ни того,ни другого! У кого нервы крепче,тот и…. За умного сойдёт,типа! ?
нах вы не обосрались простейшие,хызы илюши
примитив ,буэээ
Зачем вообще кого-то в чём-то убеждать?
Когда корыстная цель, тогда понятно.
Мошенничество, например.
А просто так зачем этим заниматься?
Так и не дают, Псионик! Чуть что не так, не тянут мозгом — в бан! Вот хочу написать, например, Dи, так не могу, в бане у него!Геннадий, если бан не за оскорбления/хамство, а лишь за разность мнений, то... зачем писать Настолько слабым людям? Чисто потроллить их что ли? Може проще забить?
Ну а если все же были оскорбления и хамство, то... стоит, наверное, подкорректировать и себя :)
Пользуясь случаем, хочу сообщить что Геннадий дебил)
Отделять ни в коем случае не надо. Человек и есть то, что он говорит. Нет мнения — нет Личности.Если попиздеть, то не надо, а если в вопросе разобраться, то необходимо.
В посте не только о Герасиме и Сиде, там и о других, проблема общемировая).
Забавно читать примерно следующее "мы общались по этому вопросу, люди были разумны (согласны со мной), стали обсуждать другой вопрос — превратились черт знает во что (не согласны со мной).
Обвинение в тупости есть аппеляция к личности с целью дискредитировать оппонента и его мнение. А заодно оправдать собственную неспособность вести дискуссию.Как и любой переход на личности
Если попиздеть, то не надо, а если в вопросе разобраться, то необходимо.А как тогда разобраться, если отделить от чела его мнение? Останется безмолвный объект, с которым уже ниче не разобрать :))
Псионик,вот смотри-это Поля,тупое существо,которому уже год пишу,ну не лезь ты ко мне,зачем??? Нееееет,тупо,упрямо слово вставит-Гена козел,дебил,и прочее… ? Причём я у неё в блоке! Кстати,Полина,зачем? Ведь всегда можно у других в посте найти друг друга,и выяснить,кто козел,и кто тупой! ?
Геннадий так прикольно истерит каждый раз, когда его дебилом называешь))
А как тогда разобраться, если отделить от чела его мнение? Останется безмолвный объект, с которым уже ниче не разобрать :))Ну вот так, мнение высказано его и обсуждать, а не то какое у чела образование, длинен ли его хуй и есть ли у него яхта
Ну что тут можно сказать? ?♀️ Клиника!
Геннадий, возможно у Вас с Полей любовь :)))
Геннадий так прикольно истерит каждый раз, когда его дебилом называешь))Пошлите ему жопу, может изменится что))
на короткой дистанции технология «полемика с оглупленным оппонентом» работает :) потому и любима некоторыми
Жопу не надо!!!! ?А то умру от страха…
Да, кажется у нас новая тематическая пара в лице Геннадия и Поли. Совет вам да любовь)
У Герасима, например, вообще нет вменяемых аргументов. Поэтому единственное, что ему остается делать- вспомнить навыки разборок в песочнице- по-детски обзываться. Если бы мог- бросился бы с кулаками на обидчиков.
Ну не учился он...чего с него взять то ? Дремучий, одно слово))
Ну вот так, мнение высказано его и обсуждать, а не то какое у чела образование, длинен ли его хуй и есть ли у него яхта:)))
на короткой дистанции технология «полемика с оглупленным оппонентом» работает :) потому и любима некоторымиКак там европейский АПК? Новости есть?))
Поля-Нижняя Золотой! Золотая-Свич! Причём живут в разных городах! Вот Вам и тематическая пара?♀️!!!
Жопу не надо!!!! ?А то умру от страха…Женской жопы бояться это уже совсем, возьмите себя в руки, Геннадий!))
Гена, ты дебил.
Всем известно что я нижняя неадекватного убийцы детей)
Циан, написав это вы какого ответа хотите? Вы заведомо знаете ответ на свой вопрос, но зачем-то задаёте его? Что бы что?
Самой показаться в наших глазах умнее, а я не такая? Я запишу и припомню вам при случае.
Я верю в мировое правительство и гуманоидов, не зря же я шапочку из фольги ношу. :)
Rush,жопы разные бывают! ?
Фикс,привет!?
Геннадий, Привет!!!
Нижняя неадекватного убийцы детей?????? Бля…. ? Видимо,знали все,кроме меня.
Циан, написав это вы какого ответа хотите? Вы заведомо знаете ответ на свой вопрос, но зачем-то задаёте его? Что бы что?
Самой показаться в наших глазах умнее, а я не такая? Я запишу и припомню вам при случае.
Я верю в мировое правительство и гуманоидов, не зря же я шапочку из фольги ношу. :)Всё проще, зашла почитать топик у Херасима, а там люди тупыми обзываются, все люди друг дружку по кругу. Аж слеза умиления покатилась по небритой женской щеке.
Но,Циан,посмотри на пост! Второй день мусолят! И пишут,и пишут… и опять пишут! А Вы говорите-Тупизм!?♀️
Циан ?
А ну тогда, извинтиляйте!!
Я его не читаю. У него одна политика на уме. И все не в то русло.
Ну согласитесь они не далеки от истины!? Каждый из нас в чем-то туп :=) но кинуть какашкой в опонента, это же такая радость :)
На самом деле с помощью аргументов переубедить никого нельзя. Переубедить человека могут какие нибудь события в его жизни, да и то не всегда.
К примеру, среди антипрививочников почти нет теоретиков, почти все на практике угробили своего ребенка прививками или в легком случае пострадали сами. А до этого никакие аргументы им не казались весомыми.
Яра9035
Антипрививочники пострадали от привививок?
На самом деле с помощью аргументов переубедить никого нельзя. Переубедить человека могут какие нибудь события в его жизни, да и то не всегда.
К примеру, среди антипрививочников почти нет теоретиков, почти все на практике угробили своего ребенка прививками или в легком случае пострадали сами. А до этого никакие аргументы им не казались весомыми.Я считаю это все заговор массонов, когда слышу про прививки сильнее нятягиваю шапочку из фольги:) и жмурусь от страха, представляя как во мне чипы будут ползать.
Смешались в кучу,кони,люди…Ща и мы тут намешаем,чёрное с белым! Что получится?
Фикс,тебе бы шлем,как у Магнито!?
Яра9035
Антипрививочники пострадали от привививок?Они сначала пострадали, потом стали антипрививочниками.
Фикс,тебе бы шлем,как у Магнито!?Ага, ?
На самом деле с помощью аргументов переубедить никого нельзя. Переубедить человека могут какие нибудь события в его жизни, да и то не всегда.
К примеру, среди антипрививочников почти нет теоретиков, почти все на практике угробили своего ребенка прививками или в легком случае пострадали сами. А до этого никакие аргументы им не казались весомыми.Согласен.
Та же Жанна ярая антипрививочница, потому что в семье пострадали именно от прививки, которая для 99% проходит бесследно.
Жирю жалко,8 прививок,и…
А у Херасима уже к гепатиту перешли….?
Переубедить сложно, но убедить человека без твёрдого мнения (таких большинство) можно.
Обычно люди спорят не для того чтобы убедить других в своей правоте, а чтобы навязать другим свою точку зрения.
По сути, спорщик — агрессор.
Но.
Как правило, спорящий прежде всего, убеждает в своей правоте самого себя)
Люди не спорят ради спора.
Люди вступают в спор только на те темы, которые являются для них самих болезненными.
Согласен.
Та же Жанна ярая антипрививочница, потому что в семье пострадали именно от прививки, которая для 99% проходит бесследно.На самом деле у Жанны случай стандартный и весьма распространенный. Я знаю много семей, где дети от нее пострадали. В одной семье привили АКДС двойняшек, один ребенок умер, девочка осталась тяжелым инвалидом, мать детей повесилась. Осталась бабушка с внучкой инвалидом. У моей знакомой бывшей коллеги ребенок — аутист после АКДС. Самое паршивое, что я буквально умоляла не прививать его, потому что когда они собирались на прививку, я узнала о трагедии двойняшек.
Нам просто не говорят о количестве осложнений, тем более, что осложнения не всегда очевидны. Дети платят за прививание рассеянным вниманием, неумением сидеть на месте и другими нервными расстройствами.
Они сначала пострадали, потом стали антипрививочниками.Это потому что они шапочку не носили, я вот на прививку пришёл в шапочки, на меня доктор посмотрел, и сказал вам молодой человек можно прививку не ставить :).
Призываю всех носить шапочки из фольги. Помогает проверено фиксом. :)
На самом деле у Жанны случай стандартный и весьма распространенный. Я знаю много семей, где дети от нее пострадали. В одной семье привили АКДС двойняшек, один ребенок умер, девочка осталась тяжелым инвалидом, мать детей повесилась. Осталась бабушка с внучкой инвалидом. У моей знакомой бывшей коллеги ребенок — аутист после АКДС. Самое паршивое, что я буквально умоляла не прививать его, потому что когда они собирались на прививку, я узнала о трагедии двойняшек.
Нам просто не говорят о количестве осложнений, тем более, что осложнения не всегда очевидны. Дети платят за прививание рассеянным вниманием, неумением сидеть на месте и другими нервными расстройствами.Странно такое от бдсм — щицы слышать.
Дети платят за прививание рассеянным вниманием, неумением сидеть на месте и другими нервными расстройствами
Понятно, теперь почему я такой странный тип. Это была не удачная прививка.
Чаще всего в тупости обвиняют других люди не уверенные в себе, верней в авторитетности своего мнения.
Это обычная проекция самого себя, которая успокаивает человек а с тревожным расстройством.
Свое отражение он видит в чужих недостатках и тем самым себя мысленно осуждает, наказывает и прощает.
Скажите, а кто здесь самый неуверенный в своих умственных способностях и чаще всего называющий других тупыми?
Туалетный, или есть кандидаты лучше?
Странно такое от бдсм — щицы слышать.
Дети платят за прививание рассеянным вниманием, неумением сидеть на месте и другими нервными расстройствами
Понятно, теперь почему я такой странный тип. Это была не удачная прививка.Вы всерьез в это верите?
Ira
Самый не уверенный в себе это я тут :)
Но тупыми других не считаю. Думаю каждый из них в чем-то компетентный человек. А во всем умным быть не возможно.
Вы всерьез в это верите?Это новая версия! Одна из них.
Вот как раз вы склонны во всем искать положительные стороны, а это совсем не даётся людям, недовольным собой.
Я прислушиваюсь к аргументам. Всегда.
Но обычно у людей нет никаких аргументов. Главный аргумент такой: "Ой, фсё!"
Кроме "Ой, фсё!", так же распространены аргументы типа "Это не место для обсуждения данного вопроса", "Не хочу спорить" и т.д..
Чтоб были именно обоснованные аргументы... если и видел, то Чрезвычайно редко.
Псионик не первый год пытается мне навязать свою точку зрения на Любовь)
Другие темы его не интересуют, а мимо слова любовь он не может пройти мимо))
При этом он ожидает "аргументов" и вообще убеждён, что с ним просто обязаны обсуждать этот болезненный для него вопрос.
Призываю всех носить шапочки из фольги.
Fixsic, сколько шоколадок надо съесть,что бы фольги на шапочку хватило?
Ничего не могу с собой поделать — обожаю ржать над тупостью конспирологов, т.к. это наиболее безнадежная часть населения, но тотально этого не осознающая и оттого лезущая о своим крестьянским мнением в сложные высокотехнологичные вопросы, связанные с наукой. Когда отчаянно ржу над очередным поворотом обезьяньего мышления типа 2*2=17, т.к. 2 — это вовсе не 2, а 5, — не могу удержаться, чтобы не назвать обезьяну тупой :))))
Это как если вы покажете аборигену карго самолет — он примется доказывать вам, что самолет летит, т.к. духи предков аборигена тянут его по небу...
Несколько лет назад сидел на форуме плоскоземельщиков и троллил их. Там все типа яры, зины и хера. Это был пиздец. Меня, конечно забанили, но были моменты, когда я думал, что сдохну от смеха :))))
Другие темы его не интересуют...Поля, вот. Другая тема. Не о любви. Даже слова такого не произнес в комментах здесь.
Или заметить такое Вы не в состоянии принципиально? Вам кажется что мы обсуждаем о любви и причем именно с Вами?
Не пробовали хотя бы прочитать пост? Чтобы убедиться, что он не о Любви и даже не Ваш? Или Ваши глюки и есть... "аргумент"? Мы сейчас говорим о Любви в Вашем посте и я Вам навязываю личное мнение? И похеру что это не так? :)))
Ну да, еще один вид "аргументиов" — глюки :)))
Я прислушиваюсь к аргументам. Всегда.
Но обычно у людей нет никаких аргументов. Главный аргумент такой: "Ой, фсё!"
Кроме "Ой, фсё!", так же распространены аргументы типа "Это не место для обсуждения данного вопроса", "Не хочу спорить" и т.д..
Чтоб были именно обоснованные аргументы... если и видел, то Чрезвычайно редко.Ваш аргумент, что ваше мнение объективное, поскольку вы от рождения принадлежите к мужскому полу, перекрывает все "ой, все".
Вот, я же говорила)
Псионика можно как джинна из бутылки вызывать, стоит только произнести заветное слово)))
Ваш аргумент, что ваше мнение объективное, поскольку вы от рождения принадлежите к мужскому полу...А можете привести пример подобного моего высказывания хоть однажды, неважно где? Хотя бы один единственный?
Или кроме лжи аргументов не знаете? :)
Вот, я же говорила)
Псионика можно как джинна из бутылки вызывать, стоит только произнести заветное слово)))И чего? Началось обсуждение этого Вашего заветного слова?
У Вас явно нелады с восприятием действительности :)
А вот и образцовый Туалетный персоналий, закончивший только общеобразовательное учреждение со слабыми тройками.
Вокруг него сплошь тупицы, в чем опять старательно всех убеждает.
Это тоже самое, что доказывать, что ты не свинья хрюкая и гадя под себя)))
Заросло болото тиной,и Лягушка там в дрова!
Ну а то,что пишет Поля,можно все делить на два! )))
Это тоже самое, что доказывать, что ты не свинья, хрюкая и гадя под себя)))
Хорошо так,про Фрюшу Ира написала)
Геннадий, там заторможенная эмоциональная реакция, женщины, привыкшей к тому, что ее истерики прерываются кулаком по лицу.
Выводы делаю исключительно из ее публичных высказываний о своем прошлом.
Скажите ей что-нибудь циничное и понаблюдайте. Там давно все отбито наглухо)))
Заросло болото тиной, и Лягушка там в дрова! Ну а то, что пишет Поля, можно все делить на два! )))Геннадий, это Вы её, Полю, довели. Я уверен. Раньше она, мне так казалось, воспринимала окружающую её действительность более-менее адекватно. А после Вашего с ней общения всё, ничё не воспринимает. Закольцевалась на древнем обсуждении о любви и ничего другого не воспринимает. Совсем. Вот и сейчас... якобы горячо обсуждает со мной нечто заветное :)))
Зачем Вы её так... сломали? :)))
То,что там наверху(где мозг) отбили.сомнений нет,Ира! Но...неужели и там,внизу,тоже все отбили?
Несколько лет назад сидел на форуме плоскоземельщиков и троллил их. Там все типа яры, зины и хера. Это был пиздец. Меня, конечно забанили, но были моменты, когда я думал, что сдохну от смеха :))))***
Я бы поняла, если бы Вы сидели на форуме экономистов и троллили их. Или Вы потратили время, чтобы разобраться в форме земли?
Псионик,дружище,ты можешь быть ее спасителем))) пару слов о любви на ушко,и все,Поля поплыла)))
Яра,неужели и вас кто то забанил? Однако....Я думал вы неприкосаемы)
Чё это?
да просто...без че!
Псионик, дружище, ты можешь быть ее спасителем))) пару слов о любви на ушко, и все, Поля поплыла)))Геннадий нет, мои слова о любви ее убивают. Я бы не рискнул ей на ушко их шептать, без многослойного кевлара под рубашкой :)))
Спор интересен тем, что позволяет понять интересы человека, его больные точки.
Человек, которому предмет спора не интересен и безразличен, никогда спорить не станет.
По эмоциональному отклику можно судить о ценностях человека, о его проблемах, травмах и т.д.
Поэтому провокации на спор очень эффективны)
Я спорю на темы, которые мне интересны.
Поля.проблема в том,что ты не уловила смысл! Тут не спорят,а кидают ответку,это разные вещи. Или вариант два-просто банят. Пример? Ты,дорогуша! Не зная даже.кто такая Лесандра,просто забанила меня.Лол. Господа,я не прав?
Можешь ответить примерно так-никакая я тебе не дорогуша! Ну,или просто-Козел. Это тебе привычней!
Поэтому провокации на спор очень эффективны)Но хотя бы когда они уместны, так сказать к слову.
А как здесь, брякнуть ни к селу ни к городу что-то чисто свое заветное... — это показать себя 100% неадекватом, плавающим в рассоле :)))
Так-то спорить, когда по уму — нормально и хорошо. Правда мозг нужен для этого, и холодный разум...
Я спорю на темы, которые мне интересны.Я об этом и говорю)
Но важен именно эмоциональный окрас, именно он позволяет оценить степень болезненности темы для человека.
именно он позволяет оценить степень болезненности темы для человека. Лол.
Как показывает практика,для Поли все темы болезненные((((
Пытаюсь представить человека без эмоций, все ему/ей пофигу, ничё не трогает...
Че-то монах не получается. Получается какой-то живой труп :)
Да нет,пациент скорее жив,чем мертв!
Как показывает практика, для Поли все темы болезненные((((Кстати походу недалеко от истины. Судя по ее неуместному упоминанию, об уже забытом нашем с ней обсуждении. Нежданчик такой... показательный. Она на своей волне :)))
Поля Нижняя, 41 сегодня в 12:52Пользуясь случаем, хочу сообщить что Геннадий дебил)
Псионик.вот ответь мне,это что? Хамство? Оскорбление? Что?
Геннадий, это констатация факта.
Что то не понял.кому я вопрос задавал...
Согласна, неуместная хамская реакция Полины — это проблема, но не столько интеллектуального плана, сколько психического.
Она никогда не замечает, в какой момент над ней начинают смеяться. Не замечает когда с ней не настроены спорить.
Причем агрессировать склонна на кого угодно, без всякого обоснования. Рефлексия никому непонятная.
Причем агрессировать склонна на кого угодно, без всякого обоснования. Рефлексия никому непонятная.
К Яре я бы тоже это отнес! та еще подпевала в хоре безголосых!
Что то не понял.кому я вопрос задавал...Здесь не слишком удобно отвечать на вопросы. Нацистка Яра тоже решила вас постебать. Скажите женщинам немного теплых слов, вдруг поможет.
Причем агрессировать склонна на кого угодно, без всякого обоснования. Рефлексия никому непонятная.
К Яре я бы тоже это отнес! та еще подпевала в хоре безголосых!Мне просто скучно.
Удивительно,что мы с ней и особо то не срались тут...Спишем это просто на то.что у нас разные мнения просто...Пусть так.что ли... А мелкий негативчик от нее,это мило! Пусть мяукает...
Скучает женщина....
А Генка просто противный, чего бы его и не постебать.
Обычно,когда женщина скучает,она идет на маникюр,педикюр...Или в ванну с бокалом вина.
А Генка просто противный...благодарю за комплимент.Яра!
Не, я такой херни не делаю.
Тут Гена ищет Чебурашку
Кефир пролит на промокашку
Циган ростовский дрочит хрен
И вроде все без перемен.
Геннадий, тут большинство приходит просто испортить кому-нибудь настроение,
от чего некоторые покинули этот ресурс.
Я искренне желаю оставшимся столько ярких событий а жизни, чтобы на сайт заходить просто не хватало сил.
Надеюсь, мои пожелания сбудутся в полном объеме.
Событий ярких я желаю Поле,Яре,
Что бы не срать в канал,как в Амстердаме!
46Событий ярких я желаю Поле,Яре,
Что бы не срать в канал,как в Амстердаме!
Сегодня умрёшь, завтра скажут-поэт(с)
Поля Нижняя, 41 сегодня в 12:52Пользуясь случаем, хочу сообщить что Геннадий дебил)
Псионик.вот ответь мне,это что? Хамство? Оскорбление? Что?Геннадий, это она самая, заветная тематическая Любовь :)))
Видимо так...как у кошки к мышке! В данном случае,мышка,это я(((
Геннадий, тут большинство приходит просто испортить кому-нибудь настроение,
от чего некоторые покинули этот ресурс.
Я искренне желаю оставшимся столько ярких событий а жизни, чтобы на сайт заходить просто не хватало сил.
Надеюсь, мои пожелания сбудутся в полном объеме.Есть, такое. А мне интересно почитать что люди пишут.
Что обсуждают, тем более тематики.
Иногда и пообщаться с кем-то можно. И подружиться. ?
-Ты тематик?
-Что вы,что вы,математик!
Интересный пост)
Но у меня, например, нет цели кого то убедить. Я знаю, что это бессмысленно и бесполезно. Я высказываю свою позицию по какому то поводу, и меня нисколько не волнует, нравится она кому или нет. Причем точно так же я поступаю и в реальной жизни. При этом совершенно не обязательно, точнее, совсем не нужно высказывать ее в оскорбительной для собеседника форме. У меня много знакомых среди адептов ковида и вакцинации, все они были в курсе моей довольно радикальной позиции по этому поводу, но ни с кем из них у нас не было ссор или конфликтов по этому по поводу. Войну в Украине, правда, не поддерживает никто, не знаю, как было бы в этом случае, z/v патриоты, как правило, более агрессивны.
В споры я вступаю часто, но опять таки, не с целью кого то переубедить, а лишь потому, что мне очень интересно, чем люди обосновывают свою точку зрения.
В споре рождается ИСТИНА! В сраче,как у нас-Симпатия!)
Интересный пост)
Но у меня, например, нет цели кого то убедить. Я знаю, что это бессмысленно и бесполезно. Я высказываю свою позицию по какому то поводу, и меня нисколько не волнует, нравится она кому или нет. Причем точно так же я поступаю и в реальной жизни. При этом совершенно не обязательно, точнее, совсем не нужно высказывать ее в оскорбительной для собеседника форме. У меня много знакомых среди адептов ковида и вакцинации, все они были в курсе моей довольно радикальной позиции по этому поводу, но ни с кем из них у нас не было ссор или конфликтов по этому по поводу. Войну в Украине, правда, не поддерживает никто, не знаю, как было бы в этом случае, z/v патриоты, как правило, более агрессивны.
В споры я вступаю часто, но опять таки, не с целью кого то переубедить, а лишь потому, что мне очень интересно, чем люди обосновывают свою точку зрения.?
Геннадий, тут большинство приходит просто испортить кому-нибудь настроение,
от чего некоторые покинули этот ресурс.
Я искренне желаю оставшимся столько ярких событий а жизни, чтобы на сайт заходить просто не хватало сил.
Надеюсь, мои пожелания сбудутся в полном объеме.Похоже, это единственная цель нахождения тут синекуры — в подавляющем большинстве комментов резкий тяжелый душный невротический негатив. Синекура как черная дыра — поглощает любой свет.
И даже когда оно напрягает булки и пытается "излучать хоть чего-то позитивное" — это выглядит наиграно, через силу и самое главное — против кого-то.
Замечание верное! И не только она так поступает...
На самом деле с помощью аргументов переубедить никого нельзяМеня — можно.
В частности, на я-дзене в том году язвительно высказал крайнюю форму уверенности в своей правоте в формулировке, что позиция оппонента под любым предлогом доказана не будет. Позиция была доказана, а мною сие — признано. Мог даже сохранить ссылку на это обсуждение
Спор интересен тем, что позволяет понять интересы человека, его больные точки.
Человек, которому предмет спора не интересен и безразличен, никогда спорить не станет.
По эмоциональному отклику можно судить о ценностях человека, о его проблемах, травмах и т.д.
Поэтому провокации на спор очень эффективны)Я с детства люблю спорить на многие темы и лишь в последние годы стал ограничивать себя в этом)
И даже когда оно напрягает булки и пытается "излучать хоть чего-то позитивное" — это выглядит наиграно, через силу и самое главное — против кого-то.Возможно, это потому, что её булки — мелки. Писала о своей жопе, что она "с кулачок"
Возможно, это потому, что её булки — мелки. Писала о своей жопе, что она "с кулачок"
Кулачок входит в попу? ?