Верхний, 40, Москва
ЭТО кто нибудь читает?
17 марта 2022 г. в 18:42А чего там Гончар все пишет?
Каждый день ваяет какие то простыни, которые никто не читает.
Вот для чего он это делает? Спешит поделиться с миром сокровенным знанием?...даже не с миром, а конкретно с нами- т.к."ожил" при нашем появлении.
А, может, о ужОс! Ему кто нибудь понравился "из наших"? Лягушка, или Анархия?...
Для кого то же он все это пишет!
Иди, все таки, сам с собой разговаривает?...с голосами в голове...
77 комментариев
7.1 При шизофрении клиническим симптомом является несение бредовых мыслей. Так что пациент действует в рамках своего заболевания.
Сдаешь,ой сдаешь(
Хреново без телЕнкина,да?
Мотя, ничо...прорвемся...
При шизофрении клиническим симптомом является несение бредовых мыслей. Так что пациент действует в рамках своего заболевания.Молодец, наизусть знаешь свой диагноз.
А хто его читает? Я не читаю) да и он меня забанил..,короч не знаю почему но после 2 го Сообщения так и не успели пообщаться))) да какая разница что он пишет)))
Сходил, пролистнул..
Банальность текстов его вызвала тотчас приступ крайней скуки у меня.
Он в этом деле мастер, мастер скуки, иначе говоря — графоман.
Ну так публика вдруг появилась, надо вещать)
Два текста читал. Про Ирину и про Шантрель. Обсирает обеих.
А еще, про какие то практики типа иоги. Верит что они его омолаживают, называет алхимией.
Да в общем тексты долбоебические если не про реал встречу как с ш или переписку как с и
Вы, ребята, ничего не понимаете)
Если регулярно постить заумную хрень, то можно заработать репутацию гуру)
И чем заковыристее заумь, тем она сильнее действует на простодушных дурочек и неофиток)
Так у него не заумь. Все довольно простенько и поверхностно. Но запредельно грамотно. Не в плане драматургии, все запятые на месте и с орфографией ок
Если на то пошло, у сидушки заумь заумнистее
Кстати, где сестра Сид?
Еще один текст сейчас прочитал. Где он доказывает преимущество удушения над поркой. Ну и ваще мол садистам надо разноображивать арсенал.
Спасибо кэп.
Стойкое очучение что человек не в теме, но пытается рассуждать про бдсм.
"Стойкое очучение что человек не в теме, но пытается рассуждать про бдсм"
Я давно об этом говорил.
Сид сосет и спит.
Еще один текст сейчас прочитал. Где он доказывает преимущество удушения над поркой. Ну и ваще мол садистам надо разноображивать арсенал.
Спасибо кэп.
Стойкое очучение что человек не в теме, но пытается рассуждать про бдсм.УКСТ же.
Я читаю. Очень интересные статьи
Кстати, где сестра Сид?В телеге
Да какой укст? Нафига мне продираться через занудный текст, чтоб в итоге узнать "надо разнообразные практики" или "удушение лучше порки"
Румовский, займись правда гончаром. Читаешь его статью и обсираешь как ты умеешь. Популярная рубрика будет
Это дуракам скучно читать.
Как скучно читать философские и другие научные тексты.
Ебальником своим хлопни, хохлошлюха.
Да какой укст? Нафига мне продираться через занудный текст, чтоб в итоге узнать "надо разнообразные практики" или "удушение лучше порки"
Румовский, займись правда гончаром. Читаешь его статью и обсираешь как ты умеешь. Популярная рубрика будетДык что интересного. Чтобы было интересно, и нам надо его статьи читать. А это выше моих сил.
Ну кто-то читает, ещё и посты этому УГ посвящают. Скоро и Марта до его уровня докатиться. Тоже пишет вникуда высокопарную херь
У Марты по крайней мере опыт есть, она понимает о чем пишет. Гончар же лишь делает вид. )
Я написал смысл его некоторых статей.
-Надо разнообразить практики садиста
- Удушение лучше флагелляции
- Шантрель гусеница
- Ирина синяя кура
Если вам это интересно, ну читайте длинный текст ради вот этого крохотульного меседжа
Ну кто-то читает, ещё и посты этому УГ посвящают. Скоро и Марта до его уровня докатиться. Тоже пишет вникуда высокопарную херьЗавидуйте молча, а
Почему если человека считают УГ, то он пытается объяснить это завистью
Потому что тот, кто называет людей заведомо успешней себя УГ, тот просто г
Нет. Просто тот кто показал себя как агрессивное УГ, агрессивным УГ и является. А уж сиськи хз кому лизать на камеру — так себе успешность
Береза. Ну так покажите свои достижения?
Вы наверное лучше и успешнее меня?
В некоторых статьях есть нить для размышления, а каждый решает самостоятельно нужно ему или нет. Проблема, что он не склонен к диалогу, а ведь можно было развить и заинтересовать больше публики, что сыграло бы на пользу ему и читающим. В итоге, большинство, не понимает о чем он пишет. Увы. Ом?)
А уж сиськи хз кому лизать на камеру — так себе успешность
++
Никуя вы не понимаете Береза в успехе!)))
Это не в ряд,плечом к плечу,с мартуськой стоятИ!)
Я про свои достижения не люблю распространяться. А вы свои только в одном убогом ролике показали, а понтов сколько...
В некоторых статьях есть нить для размышления, а каждый решает самостоятельно нужно ему или нет. Проблема, что он не склонен к диалогу, а ведь можно было развить и заинтересовать больше публики, что сыграло бы на пользу ему и читающим. В итоге, большинство, не понимает о чем он пишет. Увы. Ом?)Да, он часто не склонен к диалогу, но это далеко не всегда
Я про свои достижения не люблю распространяться. А вы свои только в одном убогом ролике показали, а понтов сколько...Да это вы видели только один неудачный ролик?
Ну и наивность
Другие вы показать не изволили. Исключительно пиздежж про успешность. Да и не желают успешные и довольные люди другим сдохнуть. И мразями не обзывают
Да, он часто не склонен к диалогу, но это далеко не всегдаОн скуп на ответы и развитие темы- это сложно назвать готовым к диалогу. Конечно это его выбор, но он мог бы быть интереснее читающим. Даже в эгоистичных целях, в интересующихся можно рассмотреть нужного собеседника для себя, но он этого не делает.
Другие вы показать не изволили. Исключительно пиздежж про успешность. Да и не желают успешные и довольные люди другим сдохнуть. И мразями не обзываютДа я и тот не хотела. Я не виновата что вы по пиратским помойкам лазите
Он скуп на ответы и развитие темы- это сложно назвать готовым к диалогу. Конечно это его выбор, но он мог бы быть интереснее читающим. Даже в эгоистичных целях, в интересующихся можно рассмотреть нужного собеседника для себя, но он этого не делает.Он даёт столько, сколько считает нужным. И часто это исчерпывающая информация. Не понял — значит не готов понять!
Часто эти собеседники просто не интересны. Я по себе знаю.
Я в курсе, что ваш "поклонник" постарался. Но оспаривать другими своими работами вы не стали. Ваше дело, конечно. Просто пиздеть после такого убожества и называть себя успешной — ещё и иконой -смысла нет. Выглядит жалко
Ну меня он вообще знать не знает, я однажды к нему зашла, поняла так, что у них там чо то с Шантель было.
Ну встречались, с невнятным итогом.
А, ещё читала как он нас плесенью назвал)).
Я в курсе, что ваш "поклонник" постарался. Но оспаривать другими своими работами вы не стали. Ваше дело, конечно. Просто пиздеть после такого убожества и называть себя успешной — ещё и иконой -смысла нет. Выглядит жалкоИ тем не менее я Икона БДСМ, а вы — никто
Ага. Самоназванная и самопозорящаяся икона. А я Царица Всея БДСМ. Так что книксен делаем и в ножки кланяемся. Икона, бле
Я читаю. Очень интересные статьиЛол ))
Читаю все его тексты)
Вы, ребята, ничего не понимаете)
Если регулярно постить заумную хрень, то можно заработать репутацию гуру)
И чем заковыристее заумь, тем она сильнее действует на простодушных дурочек и неофиток)
Мне кажется, что ваше умение четко и доступно формулировать свои мысли подкупает лучше именно неофиток.
А высказывания вроде "Я ел выпускниц МГУ" вообще не располагают к доверию, учитывая специфику ресурса.
Читаю все его тексты)Даже перевести можете?
Он даёт столько, сколько считает нужным. И часто это исчерпывающая информация. Не понял — значит не готов понять!
Часто эти собеседники просто не интересны. Я по себе знаю.****
Ваш тексты гораздо полезнее. Хорошо, что вы поддерживаете его, ведь кто-то это делать должен. Вас можно разбить на цитаты, а там одна вода и куча грубых ошибок по всем направлениям. Я честно прочитываю все. Ощущение такое, что пишет блогер с клиповым мышлением и поверхностными знаниями. Диалог вести не умеет совсем. Русского языка не знает и на замечания реагирует истерикой. Ораторские способности — посредственные.
Могу более детально расписать, но не вижу смысла.
Ирина а что его переводить,дает свое видение Темы и отношений между тематиками,порой стебется)
Это если кратко.
дает свое видение Темы и отношений между тематикамиПро большую жопу пишет, ыштули?)
Мне кажется, что ваше умение четко и доступно формулировать свои мысли подкупает лучше именно неофиток.
А высказывания вроде "Я ел выпускниц МГУ" вообще не располагают к доверию, учитывая специфику ресурса.Спасибо ☺️
Фримен,ну как же без вас то)где моя ж там и вы,преданность епт)
Конечно для кого то пишет. Но если кто то с ним не согласен, тот для него биомусор.
Ирина а что его переводить,дает свое видение Темы и отношений между тематиками,порой стебется)
Это если кратко.ОК.
Садисм — это сексуальная девиация, что говори о том, что человек во время экзекуции должен испытывать половое возбуждение. У Гончара эта физиологическая реакция отсутствует в определении садизма.
Он пишет про то, что повреждения сухожилий одним ударом идентичны 50 ударов по ощущениям, причем не указывает на то, какие это девайсы и с какой интенсивностью используются. Что такое 50 ударов мягким флогом?
Он полный профан, я могу зайти в любой его топик и за пол часа камня на камне не оставить. Этот человек никогда не имел никакого отношения к субкультуре — фантазер и графоман.
Он пишет про то, что повреждения сухожилий одним ударом идентичны 50 ударов по ощущениям, причем не указывает на то, какие это девайсы и с какой интенсивностью используются. Что такое 50 ударов мягким флогом?
+++
Ну в этом месте он приводит пример довольно понятный. Если иметь представление вообще о чем он говорит. Он пишет не для неофитов просто
Конечно для кого то пишет. Но если кто то с ним не согласен, тот для него биомусор.А ваше согласие для него и не нужно. Не интересно
Конечно для кого то пишет. Но если кто то с ним не согласен, тот для него биомусор.И если несогласные его будут игнорировать, то он придет к ним в топик и заявит о своем презрении лично. Как сегодня например он комментирующих назвал плесенью, причем обобщив. Обещал больше не приходить — значит придет обязательно.
Ну он сноб. Он не скрывает. Да и вообще у тематиков часто скверный характер?
А ваше согласие для него и не нужно. Не интересноЭтот комментарий я оставляла не для вас!
Если заметите отвечала не вам! И в дальнейшем я не нуждаюсь в ваших комментариях или общении с вами. Человек который сыпет проклятия и желает смерти мне не интересен. Уясните для себя.
Он пишет про то, что повреждения сухожилий одним ударом идентичны 50 ударов по ощущениям, причем не указывает на то, какие это девайсы и с какой интенсивностью используются. Что такое 50 ударов мягким флогом?
+++
Ну в этом месте он приводит пример
довольно понятный. Если иметь представление вообще о чем он говорит. Он пишет не для неофитов простоА для кого? Мне непонятно например как технически можно вызвать одинаковое болевое ощущение. Они все состоят из нескольких факторов переносимости боли: болевой порог+ интервал переносимости + психологическая составляющая и физиологическое состояние организма.
Это моя сфера исследований, поэтому могу расписать довольно подробно, насколько это некорректное высказывание.
Ну он сноб. Он не скрывает. Да и вообще у тематиков часто скверный характер?С этим я согласна в отношении себя.
У Марты по крайней мере опыт есть, она понимает о чем пишет. Гончар же лишь делает вид. )
Я написал смысл его некоторых статей.
-Надо разнообразить практики садиста
- Удушение лучше флагелляции
- Шантрель гусеница
- Ирина синяя кура
Если вам это интересно, ну читайте длинный текст ради вот этого крохотульного меседжа
А где про курицу? Вот как я пропустила то)))
А для кого? Мне непонятно например как технически можно вызвать одинаковое болевое ощущение. Они все состоят из нескольких факторов переносимости боли: болевой порог+ интервал переносимости + психологическая составляющая и физиологическое состояние организма.
Это моя сфера исследований, поэтому могу расписать довольно подробно, насколько это некорректное высказывание.Я думаю он имел в виду "суммарное" количество боли. Растянутое во времени. Это несколько абстрактно.
Судя по всему, Гончар считает себя создателем целого учения или настоящим гуру.
Но на сайтах девиантов ему что-то не везет.
Не любят девианты всяких там гуру, хоть Белого Мастера, хоть (прости,Господи) Господина Семенова..
И как любой "гуру", он в момент написания своих текстов испытывает настоящий, ментальный оргазм.
Что теперь поделаешь, как говорится, как скучна и неказиста жизнь графомана онаниста.
Кстати, Икониха себя тоже гуру считает и создателем учения.
Вот они и спамят вдвоем вместе с Гончаром на форуме друг перед другом наперегонки, кто больше постов тистет и комментов соберет.
Вот такие нынче гуру на дворе.
Куда ни глянешь, везде одни гуры друг на друге сидят и гурой погоняют.
Ржака в общем.
Читает. Я. Этого хватит.
Есть у него свои читатели. Псионик, например. Поэтому всем хорошо.
А где про курицу? Вот как я пропустила то)))Синекура
Если гончар допустит диалог у себя, его раскатают как новичка и нуба ?
Это не тематик
Он диаложит только с теми кто ему льстит
Вот они и спамят вдвоем вместе с Гончаром на форуме друг перед другом наперегонки, кто больше постов тистет и комментов соберет.
Спамят такие как вы — бессмысленными комментами
Кстати, Икониха себя тоже гуру считает и создателем учения.
Вот они и спамят вдвоем вместе с Гончаром на форуме друг перед другом наперегонки, кто больше постов тистет и комментов соберет.
Вот такие нынче гуру на дворе.
Куда ни глянешь, везде одни гуры друг на друге сидят и гурой погоняют.
Ржака в общем.Ну нет, Мартусик по делу пишет. Я ее читал мало, но ни разу лажи не было. То есть допустим с ключиком от пв, может практика так сеье — платить бабки тете за то что она ключ носит. Но к докладчику какие претензии? Она рассказала как это в европах, я например не знал. Но охотно верю что так и есть.
В то же время почитай московских тетушек, такого тебе напишут за тему. А казалось бы тетки опытные
У Мартусика только общие фразы, конкретики нет. Для неофитов и любителей потрындеть норм, для других — ничего интересного.
Это у гончара так
Что-то мне захотелось Господина Семёнова почитать.
Вот он настоящий тематик был и гуру.
И у него никогда никого спама не было. )
Надо будет вечером кое-что выложить из его поистине бессмертных творений.
Пиначет в свое время на одной из своих площадок все успел сохранить. )
Это у гончара такУ Гончара хуже. Я у него видела серьёзные рассуждения и глубокомысленные выводы, которые повергли меня в шок. Словно машина времени перенесла меня в школу, мне было лет 15, с подружкой возвращились с учёбы, аналогично рассуждали и делали такие же выводы. А Гончару за полтос.
Тем не менее это вы его здесь обсуждаете, а не наоборот
Любим посплетничать не более.