Уважаемые мужчины, не могли бы вы высказать свое мнение по поводу следующей ситуации, которую мы сегодня весь день обсуждаем на черном. Поскольку здесь не все читают черный, то продублирую:
Матильда в комментариях к моему вчерашнему посту рассказала историю о том, что девушку изнасиловали, а ее мужчина за это ее бросил.
Аргумент с ее стороны был следующий:
«Золотая, мужик собственник?♀️ Ты поперлась куды тебе советовали не идти, получила закономерно(мужик мужика знает лучше). Бабы, вы ебанутые?! С херали мужик должен продолжать жить с вами, когда его окунули в гамно из-за поведения вашего?! Оприходовали умельцев, да и бабу с воза- коль тупая.»(с)
И сам вопрос:
Если девушку изнасиловали, я подчеркиваю — именно изнасиловали, то есть, человек стал жертвой преступления, а не пошел радостно и добровольно с кем то ебаться, — следует ли ее мужчине послать ее нахуй, мотивируя это тем, что это досадное происшествие нанесло ему тяжелую моральную травму, и вообще — он собственник по природе своей, и женщина, которую трахал другой самец, неважно, при каких обстоятельствах это произошло, отныне и навсегда будет вызывать у него лишь омерзение?
Тех, кто ответит на этот вопрос положительно, я прошу ответить еще на один вопрос:
Как видно из обсуждения, в качестве основного и неопровержимого аргумента Матильда говорит об инстинкте, который и вызывает у мужчин такую реакцию. Но проблема в том, что у женщин тоже есть свои инстинкты. Один из которых велит им всегда выбирать самого сильного самца.
Так вот, вопрос, собственно в следующем — если мужчину, к примеру, ограбили и избили, или же он просто вынужден был участвовать в драке, и мягко говоря, не вышел из нее победителем, следует ли его женщине также послать его нахуй, мотивируя это тем, что раз он не самый сильный самец, то жить она с ним более не может, поскольку это противоречит ее инстинктам?
Буду очень благодарна за ответы))