Верхний, 28, Москва
6.0

Социологический BDSMRooms. Цена либерализма.

5.54 17 апреля 2023 г. в 13:07

"Лучший раб тот, который искренне

считает себя свободным."


Платон


Добрый день, дорогие извращуги!


Марихуана в аптеках, легализация проституции, свободная журналистика, TikTok-хаусы... Чувствуете, чувствуете как у либерды душа начинает петь? Как по еблищу начинает расползаться дебелая улыбка? Сейчас объясню почему...


Это ж вообще основной вопрос либерализма как такового... Почему либералы в оппозиции к действующей власти? Почему сама идея смены правительства раз в n-нное количество лет вызывает у них такую бурю восторга? Казалось бы, Эрнст уже лет 20 Первым Каналом заведует, чë его менять-то? Наверное, недурно заведует, логично, не?


Неожиданная разгадка находится в таком понятии как "госзакупки". Это я вам как бюджетник скажу!


Смотрел недавно интервью Артемий Татьяныча Лебедева, в котором он транслировал следующую мысль (в вольной трактовке автора): " Тендеры — это не деньги, потому что потом приходит комиссия и оценивает, сколько вы должны были потратить, и сколько вы потратили и разницу спишут с твоего счета"... И это действительно так, но... Не везде. К слову, Лебедев-то понимает свою позицию и власть он поддерживает.


Например, всё мы знаем, что на гос. строительстве можно заработать денег. В ветеринарных контрактах (ответственно заявляю) бабки тоже есть. А вот Артемия оценили по-другому... Возникает вопрос, почему?


ИМХО, потому что он дизайнер! Приведу пример. Сколько стоит свинья? Можно ж посчитать. Вот столько стоит свиноматка, вот столько хряк, вот столько трудочас зоотехника, ответственного за случку. Вот столько поросят она родила, вот столько они корма сожрали за период разведения... И вот она цена свиньи. Ну, это всё грубо и утрированно, но думаю суть вы уловили.


Или например, сколько стоит построить панельный дом? Опять же, вот столько стоит бензин для трактора, вот столько тонна цемента, ну и так далее и так далее... И цена плюс/минус лапоть формируется.


А сколько стоит работа студии дизайнеров? А хуй его знает. Разве где-то есть норма, говорящая, что кружочек нарисовать красным цветом стоит вот столько. А вписать в этот кружочек синий треугольничек стоит вот столько. А вот столько стоить большую букву "А" рядом нарисовать. Нет, не существует такой нормы. Потому что это всё информационный продукт.


Вот есть минутный рекламный ролик Майбаха, а есть минутный рекламный ролик подгузников для престарелых "Самарское Гузно". Сняли? Сняли. Актёры есть? Актёры есть. Звук наложили? Вы не поверите, и там и там со звуком поработали. Блять, а стоять по-разному, по одной причине, "Майбах" готов платить вот-с только, а "Самарское Гузно" — вот столько. А как их оценить-то тогда? Ведь что бы оценить (читай, назначить цену) — нужно сравнить. И как? А никак, блять.


В этом фишка либеральной чати населения. Вы же замечали, чем в основной массе занимаются люди, недовольные властью? Чем-то, блять, смутным, за что они сами назначают себе цену. И тут происходит логический конфликт. Типа: "Я утверждаю, что мой рабочий день стоит вот столько, мне вроде платит, а тут приходят дяди в пиджаках и говорят, что столько я не стою". Ясен пень, люди испытывают острое недовольство. То есть, потому что они занимаются информационными продуктами. Такой штукой, которая потенциально не подконтрольна централизованной ценовой политике. Дизайнеры (люди которые продают геометрические фигуры и буквы, расположенные в произвольном порядке), актёры (люди, которые продают набор действий и эмоций, переданный в массы), журналисты (люди, которые продают прям непосредственно информацию) и так далее, и тому подобное. А как оценить их работу? Сколько стоит логотип Макдональдса? Сопоставима ли его цена с логотипом Великодрищенского ликеро-водочного завода? Сколько стоит актёрская игра Безрукова? Сколько стоит сделать хуем анальную трещину Марте? Ответ всегда один — столько, сколько готовы заплатить.


У нас же государство стало капиталистический корпорацией, как и положено стране в 21 веке. Сами знаете, многие отрасли не развиваются, потому что это "экономически не выгодно". Так я вам сразу скажу, бесплатная медицина — по определению вещь не выгодная. Но у государства ДОЛЖНЫ быть дотационные сферы. За счёт других сфер, приносящих капитал...


А что в политике? Так и в политике всё тоже самое. В России-то спокойно принимаются законы, регламентирующие жизнь граждан. Ничего, выходящего за рамки приличий. А на Украине... Люди спокойно тусят в киевских барах и говорят, что помогли ЗСУ донатами, поэтому не на фронте. Он же сфотографировался с чеком патриотичным (на тыщу гривень). А кому-тл менты дверь в квартиру вышибли, скрутили и повести в доблестные ряды ВСУ. И, внимание, вот этот донат в тысячу гривен, УРАВНЯЛ двух этих молодых людей как граждан. Потому что это единственный способ понять, сколько вот этот внёс в дело государства, а сколько вот этот. Вот вам и цена кавы в Венской опере.


Отсюда и рождается Дудëвская риторика. Замечали, аргумент, с которого всё начинается? "Референдум в Крыму не признан остальным миром". У Марты та же хуйня, что вут тут цивилизованные люди одобрили, а вот тут нет. Возникает вопрос, а что если? Что если бы коллективный запад признал, что Украина нарушила Минские договорённости? Ну, не поставляла бы она оружие Украине. СВО закончилась бы быстрее... А это западное одобрение и мировое признание оправдало бы смерти ЗСУшников? Ну, раз общественность не против? Заплатили же... Столько, сколько готовы заплатить...


Поэтому, эти люди и не видят никакого влияния государства на их жизнь. Потому что государство их не трогает. Государство не знает, как им помочь, как профессионалам, и почти никак не ограничивает, как профессионалов. Так, централизуют минимальные зарплаты, требуют каких-то свершений на бумагах... Но, в целом, хуй подкопаешься, потому что не понятно, что должно было получится, что бы ответить получилось или нет.


Так вот, люди эти, они сами выбрали свою профессию. Сотрудник колл-центра Тинькова получает столько, сколько платит Тиньков (ну, раньше платил) , государство почти никак не может на это повлиять. Отсюда и... Игнорирование больше части государственных ништяков и недовольство. И при действующей системе капитализма, когда соответствие задвинуто в дальний ящик, и ты зарабатываешь не столько, сколько можешь заработать, а столько, сколько готовы заплатить (весьма ебаная формулировка, но полагаю суть я выразил), говорить о правых взглядах... или о логике суждений... Становится экономически не выгодно. Вот и хают власть, по поводу и без повода.


Всем добра! Всем пососов!

53 комментария
6.3
Mario Верхний, 37 17 апреля 2023 г. в 13:17
Марихуана в аптеках больше ничего не нужно...
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 17 апреля 2023 г. в 13:33
Дизайнеры (люди которые продают геометрические фигуры и буквы, расположенные в произвольном порядке), актёры (люди, которые продают набор действий и эмоций, переданный в массы), журналисты (люди, которые продают прям непосредственно информацию) и так далее, и тому подобное. А как оценить их работу?Оценить эффективность капиталовложений в рекламу и продвижение своего продукта — это Вам не хуи хрякам дрочить и не в пизду к свиньям лазить, Архисложная задача. Тут надо быть эконимистом. Как Карл Маркс, или даж как Наебулина. Среди них тоже, кстати, сплошь либерасты недовольные властью.
6.0
Semor Верхний, 28 17 апреля 2023 г. в 13:37
Оценить эффективность капиталовложений в рекламу и продвижение своего продукта — это Вам не хуи хрякам дрочить и не в пизду к свиньям лазить, Архисложная задача. Тут надо быть эконимистом. Как Карл Маркс, или даж как Наебулина. Среди них тоже, кстати, сплошь либерасты недовольные властью.Ну, тот же Маркс провёл параллель "товар-деньги-товар" И что-то не на примере "финансирования Палаты Мер и Весов", а вполне себе через вагон пшеницы...
7.9
Муромский Верхний, 40 17 апреля 2023 г. в 13:40
В этом фишка либеральной чати населения. Вы же замечали, чем в основной массе занимаются люди, недовольные властью? Чем-то, блять, смутным, за что они сами назначают себе цену. +++ Тут у нас недовольные властью: Яра, Сухов, Синбад, Я .... Все- отнюдь не дизайнеры. Только...к микрофонам мы не допущены...поэтому свое недовольство высказываем на локальном сайте))
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 17 апреля 2023 г. в 13:43
Ну, тот же Маркс провёл параллель "товар-деньги-товар" И что-то не на примере "финансирования Палаты Мер и Весов", а вполне себе через вагон пшеницы...А еще понятней и ближе мерить пол-литрам водки
6.0
Semor Верхний, 28 17 апреля 2023 г. в 13:51
А еще понятней и ближе мерить пол-литрам водкиТоже неплохо. Можно чем угодно, мерить, у чего есть объективная цена. Пузырь сюда отлично вписывается
6.0
Semor Верхний, 28 17 апреля 2023 г. в 13:51
В этом фишка либеральной чати населения. Вы же замечали, чем в основной массе занимаются люди, недовольные властью? Чем-то, блять, смутным, за что они сами назначают себе цену. +++ Тут у нас недовольные властью: Яра, Сухов, Синбад, Я .... Все- отнюдь не дизайнеры. Только...к микрофонам мы не допущены...поэтому свое недовольство высказываем на локальном сайте))Ну так и скажи мне, кто это такие?)
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 17 апреля 2023 г. в 13:57
Ну так и скажи мне, кто это такие?)Те, в кого покажет пальчем вечерний мудозвон
6.0
Semor Верхний, 28 17 апреля 2023 г. в 13:59
Те, в кого покажет пальчем вечерний мудозвонНихуя не понял, но ладно...
7.9
Муромский Верхний, 40 17 апреля 2023 г. в 14:11
Ну так и скажи мне, кто это такие?)Совершенно разные слои населения.
7.9
Муромский Верхний, 40 17 апреля 2023 г. в 14:16
Вы же замечали, чем в основной массе занимаются люди, недовольные властью? Чем-то, блять, смутным, за что они сами назначают себе цену. +++ Да ничего подобно. В подавляющем числе случаев, недовольные заняты на самых обыкновенных предприятиях- торговля, обслуживание и т.п. К которым государство отношения вроде как и не имеет. И трудовые договора заключены не с государством а с частным предприятием. И к оценке труда государство отношения не имеет. Но именно государство украло у меня и у Сухова 5 лет до выхода на пенсию. И прочие жесткости.
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 17 апреля 2023 г. в 14:18
Но именно государство украло у меня и у Сухова 5 лет до выхода на пенсию. У Сухова 3 года и 7 месяцев.
7.4
БоLьной на гоLову Мужчина-свитч, 53 17 апреля 2023 г. в 14:22
Честно говоря, совсем не хочется углубляться в глубокие споры, тем более, по поводу каких-то концепций отношения "власти" и "либералов". По мне, так сама постановка вопроса уже несколько, скажем так, архаична, относит нас к временам монархий, фрондирующих интеллектуалов и массы неграмотного населения, озабоченного лишь прокормом. Но могу сказать, что объективно есть профессии, где довольно сложно оценить реальную стоимость затраченных на конечный результат усилий. Вот, например, когда занимался переводами, расценки шли по объёму оригинального текста. Можно считать символы, слова, печатные страницы. А в реальности, можно получить в работу весьма объёмный, но очень лёгкий для перевода текст, а можно часами колупаться с одним абзацем. Преподавателям тоже платят за академические часы. Но "вес" каждых 45-ти минут тоже всегда разный: зависит и от предмета, и от трудной либо лёгкой темы, и от уровня готовности к обучению самих учеников. Однако и в чисто материальном производстве, где, казалось бы, можно легко просчитать себестоимость, приходится все "входящие параметры" брать за аксиому. Стоимость сырья такая-то. А почему она такая? Есть целая куча разных факторов, которые влияют и на стоимость комплектующих, и на затраты на помещения, и на оплату труда специалистов. Это как пересчитывать из одной валюты в другую: текущий курс известен, пересчитать просто, а покупательная способность у разных валют разная. Просчитать же паритет покупательной способности тоже задача не тривиальная. То, что публикуется — это усреднённые цифры, а в каждой стране стоимость разных групп товаров отличается. Вот, в Сербии, например в обычном продуктовом магазине — картошка довольно дорогая по сравнению с российской, и при этом великолепного и очень дешёвого македонского вина — хоть залейся. А сажать кучу "профессионалов" за кропотливую работу по определению "справедливой" цены на всё и вся — задача, во-первых, сама по себе довольно затратная, а, во-вторых, совершенно не гарантируется, что они её таки правильно определят. Что есть "объективная цена"? Откуда её взять? Платить или не платить "сколько просят" и зарабатывать столько, сколько тебе "готовы платить", т.е. чисто "рыночный" механизм — это оказывается и проще, и эффективнее, чем пытаться взять все расценки под мудрый контроль. Другой вопрос, проповедовать, что-де рынок сам всё справедливо урегулирует, это граничит с социал-дарвинизмом: кто "не вписался" — на свалку! На цену труда, как и на цену всего остального, вполне можно влиять. РФ, как и США, характеризуется очень сильным различием между высокооплачиваемыми и низкооплачиваемыми. Ещё этим отличается Израиль. В Европе, наоборот, такой вопиющей разницы нет, даже в бывших странах т.н. "социалистического лагеря".
6.1
Wokaar Верхний, 57 17 апреля 2023 г. в 14:36
А еще , прикольно, Шмарта в соседнем топика требует объяснений с ваты, заблочив всех при этом!!)))))
7.9
Муромский Верхний, 40 17 апреля 2023 г. в 14:38
РФ, как и США, характеризуется очень сильным различием между высокооплачиваемыми и низкооплачиваемыми. Ещё этим отличается Израиль. В Европе, наоборот, такой вопиющей разницы нет, даже в бывших странах т.н. "социалистического лагеря". ++++ В данном контексте понятие "высокооплачиваемые" не совсем корректно. Т.к. там оплата идет не за труд, а за занятую должность.
"крошка Цахес") Мужчина-свитч, 52 17 апреля 2023 г. в 14:41
Ну ты и мудак, типа утверждаешь, что в РФ менты в квартиры двери не выбивают? И законы "в рамках"? Ну-ну, подождем, пока тебе по этим "рамкам" впаяют 25 лет "ни за что". Удачи пролетариям умственного труда.
6.0
Semor Верхний, 28 17 апреля 2023 г. в 14:46
Вы же замечали, чем в основной массе занимаются люди, недовольные властью? Чем-то, блять, смутным, за что они сами назначают себе цену. +++ Да ничего подобно. В подавляющем числе случаев, недовольные заняты на самых обыкновенных предприятиях- торговля, обслуживание и т.п. К которым государство отношения вроде как и не имеет. И трудовые договора заключены не с государством а с частным предприятием. И к оценке труда государство отношения не имеет. Но именно государство украло у меня и у Сухова 5 лет до выхода на пенсию. И прочие жесткости.Так а я о чем? ?
6.0
Semor Верхний, 28 17 апреля 2023 г. в 14:49
Честно говоря, совсем не хочется углубляться в глубокие споры, тем более, по поводу каких-то концепций отношения "власти" и "либералов". По мне, так сама постановка вопроса уже несколько, скажем так, архаична, относит нас к временам монархий, фрондирующих интеллектуалов и массы неграмотного населения, озабоченного лишь прокормом. Но могу сказать, что объективно есть профессии, где довольно сложно оценить реальную стоимость затраченных на конечный результат усилий. Вот, например, когда занимался переводами, расценки шли по объёму оригинального текста. Можно считать символы, слова, печатные страницы. А в реальности, можно получить в работу весьма объёмный, но очень лёгкий для перевода текст, а можно часами колупаться с одним абзацем. Преподавателям тоже платят за академические часы. Но "вес" каждых 45-ти минут тоже всегда разный: зависит и от предмета, и от трудной либо лёгкой темы, и от уровня готовности к обучению самих учеников. Однако и в чисто материальном производстве, где, казалось бы, можно легко просчитать себестоимость, приходится все "входящие параметры" брать за аксиому. Стоимость сырья такая-то. А почему она такая? Есть целая куча разных факторов, которые влияют и на стоимость комплектующих, и на затраты на помещения, и на оплату труда специалистов. Это как пересчитывать из одной валюты в другую: текущий курс известен, пересчитать просто, а покупательная способность у разных валют разная. Просчитать же паритет покупательной способности тоже задача не тривиальная. То, что публикуется — это усреднённые цифры, а в каждой стране стоимость разных групп товаров отличается. Вот, в Сербии, например в обычном продуктовом магазине — картошка довольно дорогая по сравнению с российской, и при этом великолепного и очень дешёвого македонского вина — хоть залейся. А сажать кучу "профессионалов" за кропотливую работу по определению "справедливой" цены на всё и вся — задача, во-первых, сама по себе довольно затратная, а, во-вторых, совершенно не гарантируется, что они её таки правильно определят. Что есть "объективная цена"? Откуда её взять? Платить или не платить "сколько просят" и зарабатывать столько, сколько тебе "готовы платить", т.е. чисто "рыночный" механизм — это оказывается и проще, и эффективнее, чем пытаться взять все расценки под мудрый контроль. Другой вопрос, проповедовать, что-де рынок сам всё справедливо урегулирует, это граничит с социал-дарвинизмом: кто "не вписался" — на свалку! На цену труда, как и на цену всего остального, вполне можно влиять. РФ, как и США, характеризуется очень сильным различием между высокооплачиваемыми и низкооплачиваемыми. Ещё этим отличается Израиль. В Европе, наоборот, такой вопиющей разницы нет, даже в бывших странах т.н. "социалистического лагеря".Так в этом, собственно, прелесть капитализма. Богатеть за счёт бедных. Вот и социальное расслоение. В Европе оно аж по странам разделено
6.0
Semor Верхний, 28 17 апреля 2023 г. в 14:49
Ну ты и мудак, типа утверждаешь, что в РФ менты в квартиры двери не выбивают? И законы "в рамках"? Ну-ну, подождем, пока тебе по этим "рамкам" впаяют 25 лет "ни за что". Удачи пролетариям умственного труда.А шо, выбили?) ну, новую поставишь) главное, ещё свечку поставь за здравие Макрона)
7.4
БоLьной на гоLову Мужчина-свитч, 53 17 апреля 2023 г. в 14:55
В данном контексте понятие "высокооплачиваемые" не совсем корректно. Т.к. там оплата идет не за труд, а за занятую должность."Высокооплачиваемые" — безотносительно за что. В тех же Штатах есть, например, очень специфический сегмент трудоустройства, когда фирмы ищут седовласых мужчин старше среднего возраста представительской внешности (т.н. greyheads). Готовы платить исключительно за нужную внешность и подходящие манеры. Это, в основном, бывает нужно достаточно молодым, но успешным предпринимателям, которых на деловых переговорах из-за возраста плохо воспринимают какие-нибудь акулы индустрии. Нанимают пожилого представительского вида мужика в качестве "лица компании". Руководить, организовывать — не надо. Надо представлять фирму. Спрос есть.
6.0
Semor Верхний, 28 17 апреля 2023 г. в 14:59
"Высокооплачиваемые" — безотносительно за что. В тех же Штатах есть, например, очень специфический сегмент трудоустройства, когда фирмы ищут седовласых мужчин старше среднего возраста представительской внешности (т.н. greyheads). Готовы платить исключительно за нужную внешность и подходящие манеры. Это, в основном, бывает нужно достаточно молодым, но успешным предпринимателям, которых на деловых переговорах из-за возраста плохо воспринимают какие-нибудь акулы индустрии. Нанимают пожилого представительского вида мужика в качестве "лица компании". Руководить, организовывать — не надо. Надо представлять фирму. Спрос есть.Вопрос остаётся открытым, каких эти "седовласые мужчины" взглядов?
7.4
БоLьной на гоLову Мужчина-свитч, 53 17 апреля 2023 г. в 15:04
Вопрос остаётся открытым, каких эти "седовласые мужчины" взглядов?Хрен его знает, у меня сложилось впечатление, что в Штатах граница между условными "либералами" и "консерваторами" больше географическая.
6.0
Semor Верхний, 28 17 апреля 2023 г. в 15:08
Хрен его знает, у меня сложилось впечатление, что в Штатах граница между условными "либералами" и "консерваторами" больше географическая.Воот. Значит точной информации у нас нет. А вот по Эрефии есть. Благо мы все в одном инофполе
7.4
БоLьной на гоLову Мужчина-свитч, 53 17 апреля 2023 г. в 15:15
Насколько я понимаю, в США самые "либеральные" штаты — это более богатые и благополучные. Во время следствия по делу о "захвате" конгресса сторонниками Трампа выяснилась интересная деталь: среди арестованных, искренне веривших в "либеральный заговор" и подтасовку голосов против ультра-консерватора Трампа, была непропорционально большая доля банкротов, людей с просроченными кредитами и тех, кто лишился домов из-за невыплат по ипотеке.
6.1
Wokaar Верхний, 57 17 апреля 2023 г. в 15:20
Дык и у нас так же)))) Самые активные антипутинцы здесь — никчёмные, не состоявшееся людишки....
6.0
Semor Верхний, 28 17 апреля 2023 г. в 15:32
Насколько я понимаю, в США самые "либеральные" штаты — это более богатые и благополучные. Во время следствия по делу о "захвате" конгресса сторонниками Трампа выяснилась интересная деталь: среди арестованных, искренне веривших в "либеральный заговор" и подтасовку голосов против ультра-консерватора Трампа, была непропорционально большая доля банкротов, людей с просроченными кредитами и тех, кто лишился домов из-за невыплат по ипотеке.Ну... Полностью согласен. Вот и развиваю мысль
7.4
БоLьной на гоLову Мужчина-свитч, 53 17 апреля 2023 г. в 18:15
В итоге, всё-таки, "либерда", которая против твёрдой власти — это "лузеры-неудачники" или "жирующие непонятно за какие заслуги"? Чтобы дальше развить мысль, тут бы ещё и определиться, кто такие "либералы" вообще. Лично мне кажется логически неверным противопоставлять "либералов" и "консерваторов". Если "либералы" — те, кто верит, что к прогрессу ведёт свобода воли человека, и ограничивать надо только откровенное насилие, то противоположны им т.н. "сторонники жёсткого порядка" (hardliners, как говорят англоязычные), они верят в возможность всё правильно и справедливо отрегулировать. Противоположность "консерваторов" — сторонники перемен, "реформисты". Можно выделить радикалов и адептов мягкого и постепенного воздействия. Ещё одно противопоставление: проповедующие необходимость социальной справедливости и поддержки малоимущих и те, кто, наоборот, верят, что стимулировать надо сильных и успешных, тогда и "лузерам" что-то перепадёт, а иначе будет равенство в бедности. Плюс националисты и космополиты, антиклерикалы и опирающиеся на традиции религии, активисты массовых движений и имеющие влияние в элитах. Все перечисленные и неперечисленные оппозиции друг с другом могут совершенно не совпадать, автоматически приписывать грехи и достоинства одной группы представителям совершенно другого направления неверно. Например, "либерал" — совсем не обязательно "ниспровергатель устоев", а "консерватор" — вовсе не всегда клерикал, сторонник жёстких мер и "государственник". Для развития мысли неплохо бы вообще разобраться, кто есть кто. Я, например, так и не могу сформулировать, кто есть "левые", а кто "правые". Или, скажем, "неолибералы" — они вообще проявили себя как сторонники во имя свободного предпринимательства подавлять всей мощью государства любые проявления "социализма". Вот в США демократическая партия ассоциируются с теми самыми либералами, что исторически даже справедливо, так как они во многом наследники английских либералов ("вигов"). Но демократы как раз, в отличие от республиканцев, являются сторонниками государственного регулирования и социальных пособий.
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 17 апреля 2023 г. в 18:26
Во время следствия по делу о "захвате" конгресса сторонниками Трампа выяснилась интересная деталь: среди арестованных, искренне веривших в "либеральный заговор" и подтасовку голосов против ультра-консерватора Трампа, была непропорционально большая доля банкротов, людей с просроченными кредитами и тех, кто лишился домов из-за невыплат по ипотеке.Реднеки, хуле.
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 17 апреля 2023 г. в 18:27
В итоге, всё-таки, "либерда", которая против твёрдой власти — это "лузеры-неудачники" или "жирующие непонятно за какие заслуги"? Все гораздо проще: либерда — это хохлолюбы.
6.4
Ромбики Пара, 69 18 апреля 2023 г. в 2:13
ты зарабатываешь не столько, сколько можешь заработать, а столько, сколько готовы заплатить (весьма ебаная формулировка, но полагаю суть я выразил), говорить о правых взглядах... или о логике суждений... Становится экономически не выгодно. Вот и хают власть, по поводу и без повода.ТС почитайте Хайека, Мизеса, Ротбарда.. Поймёте почему государство — является институциональным агрессором. И определитесь, что для вас важнее (первичные) — холодильник (экономика) или телевизор (политика).. Маркс писал что экономика в фундаменте, а все остальное (право, политика, религия) надстройка. Так что ничего удивительного в том, что ценность материального блага — субъективна нет.
6.4
Ромбики Пара, 69 18 апреля 2023 г. в 2:20
тут бы ещё и определиться, кто такие "либералы" вообще.Для меня: либералы — инноваторы и фрилансеры; консерваторы — бюрократы ( силовая номенклатура) и "наемный труд" (типа Сухова и иже с ним).
6.4
Ромбики Пара, 69 18 апреля 2023 г. в 2:31
Дык и у нас так же)))) Самые активные антипутинцы здесь — никчёмные, не состоявшееся людишки....В глазах силовой номенклатуры — состояться это стать начальником. У меня родная сестра долбит меня постоянно — почему я не в бюджетникам, типа ты такая "сука" оказалась бы у "нас" на самой высокой ступеньке "нашей" иерархической лестнице. То есть тут полное непонимание того, что не все готовы идти по головам ради "хлебного и тёплого"места и что есть другие способы заработать себе на "хлеб и масло".
6.4
Ромбики Пара, 69 18 апреля 2023 г. в 2:34
В глазах силовой номенклатуры — состояться это стать начальником. У меня родная сестра долбит меня постоянно — почему я не в бюджетникам, типа ты такая "сука" оказалась бы у "нас" на самой высокой ступеньке "нашей" иерархической лестнице. То есть тут полное непонимание того, что не все готовы идти по головам ради "хлебного и тёплого"места и что есть другие способы заработать себе на "хлеб и масло".Кстати, если взять Маркса, то в текущей ситуации эксплуататорами и угнетателями как класс является не "буржуазия", а "силовая номенклатура".
6.0
Semor Верхний, 28 18 апреля 2023 г. в 8:40
ТС почитайте Хайека, Мизеса, Ротбарда.. Поймёте почему государство — является институциональным агрессором. И определитесь, что для вас важнее (первичные) — холодильник (экономика) или телевизор (политика).. Маркс писал что экономика в фундаменте, а все остальное (право, политика, религия) надстройка. Так что ничего удивительного в том, что ценность материального блага — субъективна нет.Это-то здесь причём? Старт не об этом
6.0
Semor Верхний, 28 18 апреля 2023 г. в 8:40
Для меня: либералы — инноваторы и фрилансеры; консерваторы — бюрократы ( силовая номенклатура) и "наемный труд" (типа Сухова и иже с ним).Не существует никаких "для меня". Есть слово и есть его определение, ваши личные фантазии не уместны
6.0
Semor Верхний, 28 18 апреля 2023 г. в 8:41
В глазах силовой номенклатуры — состояться это стать начальником. У меня родная сестра долбит меня постоянно — почему я не в бюджетникам, типа ты такая "сука" оказалась бы у "нас" на самой высокой ступеньке "нашей" иерархической лестнице. То есть тут полное непонимание того, что не все готовы идти по головам ради "хлебного и тёплого"места и что есть другие способы заработать себе на "хлеб и масло".Откуда вы знаете, что у кого в глазах?
6.4
Ромбики Пара, 69 18 апреля 2023 г. в 9:07
Это-то здесь причём? Старт не об этомВ теме топика — цена либерализма... Человек если берется рассуждать о каком то явлении, он как минимум обязан разбираться в его сути. Есть разные понимания одного и того же понятия. Вы читали этих авторов? К источнику непосредственно "прикладывались"? Или вам достаточно "пережеванной" кем-то информации?
6.4
Ромбики Пара, 69 18 апреля 2023 г. в 9:09
Не существует никаких "для меня". Есть слово и есть его определение, ваши личные фантазии не уместныКак это? Ни один наблюдатель не имеет возможности наблюдать за сознанием ОДНОВРЕМЕННО и своими глазами, и со стороны. Ни одну из этих точек зрения не следует считать более фундаментальной. а еще круче абстрагироваться от одной и другой и стать над ситуацией (как судья между прокурором и адвокатом)
6.4
Ромбики Пара, 69 18 апреля 2023 г. в 9:10
Откуда вы знаете, что у кого в глазах?сама была и с той и с этой стороны
6.4
Ромбики Пара, 69 18 апреля 2023 г. в 9:14
Не существует никаких "для меня". Есть слово и есть его определение, ваши личные фантазии не уместныТС, вы что нибудь о квантовой физике (механике) слышали?))) если вам мое мнение не интересно и не уместно — я могу покинуть вашу ветку без проблем..)
6.0
Semor Верхний, 28 18 апреля 2023 г. в 11:34
В теме топика — цена либерализма... Человек если берется рассуждать о каком то явлении, он как минимум обязан разбираться в его сути. Есть разные понимания одного и того же понятия. Вы читали этих авторов? К источнику непосредственно "прикладывались"? Или вам достаточно "пережеванной" кем-то информации?ну, информации мне достаточно пережеванной мной) и не существует никаких разных пониманий. Есть явление и есть отношение к явлению (в зависимости об обстановки)
6.0
Semor Верхний, 28 18 апреля 2023 г. в 11:36
ТС, вы что нибудь о квантовой физике (механике) слышали?))) если вам мое мнение не интересно и не уместно — я могу покинуть вашу ветку без проблем..)Совершенно верно. Покидайте, я не расстроюсь) это не разговор "о мнениях". Мнение является мнением только тогда, когда выдерживает критику, а не тогда, когда " Ну у людей разная точка зрения, к ним надо относиться с уважением")
6.4
Ромбики Пара, 69 18 апреля 2023 г. в 12:12
и не существует никаких разных пониманий. тогда почему в названии вашего поста упоминается социология?)) на земле живут 8 млрд и у каждого свои индивидуальные ощущения, восприятие и представления.. вот пример: Татошка опубликовала видео разрушенного поселка. Один сочувствет видя эти кадры, другой остается равнодушный, третий ужасается, четвертый радуется.. вы бы хотели, чтобы люди воспринимали и мыслили Мир одинаково? скажите, а сохранится в таком Мире интерес друг к другу у людей?
6.4
Ромбики Пара, 69 18 апреля 2023 г. в 12:27
Покидайтеудачи!))
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 18 апреля 2023 г. в 12:39
Мнение является мнением только тогда, когда выдерживает критику, а не тогда, когда " Ну у людей разная точка зрения, к ним надо относиться с уважением")Не факт
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 18 апреля 2023 г. в 12:43
тогда почему в названии вашего поста упоминается социология?)) Для наукообразия и кучерявости текста. Короче фигура речи, не более.
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 18 апреля 2023 г. в 12:48
Полагаю, несостоятельным предположение автора о том что либерасты это те, кто не доволен властью. В массе своей люди недовольны теми или иными решениями и/или действиями властей или представителей оной. А таких дохуа и среди поцреотов и среди либерастов. Отличить одних от других можно лишь по тому как они относятся к хохлам. Если хохлолюб — стало быть либераст. А если хохлофоб то поцреот. А если ни то ни другое — стало быть штатский. В смысле не содомит и быдесем не практикует
6.0
Semor Верхний, 28 18 апреля 2023 г. в 13:04
Полагаю, несостоятельным предположение автора о том что либерасты это те, кто не доволен властью. В массе своей люди недовольны теми или иными решениями и/или действиями властей или представителей оной. А таких дохуа и среди поцреотов и среди либерастов. Отличить одних от других можно лишь по тому как они относятся к хохлам. Если хохлолюб — стало быть либераст. А если хохлофоб то поцреот. А если ни то ни другое — стало быть штатский. В смысле не содомит и быдесем не практикуетТы опять подменяешь понятия) я говорил, что либерализм на уровне идеологии конфликтует с понятием "государственность")
6.0
Semor Верхний, 28 18 апреля 2023 г. в 13:05
тогда почему в названии вашего поста упоминается социология?)) на земле живут 8 млрд и у каждого свои индивидуальные ощущения, восприятие и представления.. вот пример: Татошка опубликовала видео разрушенного поселка. Один сочувствет видя эти кадры, другой остается равнодушный, третий ужасается, четвертый радуется.. вы бы хотели, чтобы люди воспринимали и мыслили Мир одинаково? скажите, а сохранится в таком Мире интерес друг к другу у людей?Не хотите осознавать степень незначительности вашего влияния на других людей?)
6.0
Semor Верхний, 28 18 апреля 2023 г. в 13:05
Вы допускаете разность реакций на разрушенную деревню?)
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 18 апреля 2023 г. в 13:12
Ты опять подменяешь понятия) я говорил, что либерализм на уровне идеологии конфликтует с понятием "государственность")Не конфликтует.
6.0
Semor Верхний, 28 18 апреля 2023 г. в 14:00
Конфликтует.
5.7
Товарищ Сухов Верхний, 61 18 апреля 2023 г. в 19:28
Ага. В воображении поцреотически настроенного содомита разве что
Для написания комментария к этой записи вам необходимо авторизоваться
16283