"Тело, впëрнутое в воду

выпирает на свободу,

силой выпертой воды,

телом, впëрнутым туды"

закон Архимеда

Добрый день, дорогие извращуги!

Решил раскритиковать фантазии Кавай об идеальных людях. Ну а хули нам, арбузерам? Кто не в курсе, она наваяла два старта: "Идеальный Верх" и "Идеальный Низ".

Начнём с Вершков. На мой взгляд, надо понимать, что "Верх" — это состояние человека внутри, а не соответствие списку паттернов. Первое, что стоит отметить... Кавай рассматривает всё только с позиции своей хотелки на предмет отношений. Например, для хорошего, сессионного формата несоответствие по большинству пунктов не приведёт к потере статуса "идеального Верха". И тем не менее, Верх может хотеть вечерком потрахаться и не заводить ни с кем отношения. И это нормально. Начнём, пожалуй...

1. "Вызывать доверие"

Вопрос целеполагания. Например, как и указано выше, если я здесь чисто за потрахаться, то я напизжу с три короба всё, что мне заблагорассудится, получу своë, и убегу, дьявольски хохоча. А почему? Потому что мужчина, О БОЖЕ, может НЕ ХОТЕТЬ отношений. Это чисто женская фантазия, что любой мужик, выкативший яйца на обозрение, хочет с ней именно любви и понимания. И вообще, хочет трахнуть её больше одного раза. Нет, это не всегда так. С чего ты вообще это взяла? И, если мужчина знает, что больше он эту конкретную бабу не увидит и даже не вспомнит о ней, тогда зачем ему заботится о том, что бы быть с ней честным? Что бы, не дай Боже, не оскорбить её ложью? Да всё, в его сознании она — пройденный этап. Это как думать о боли и страданиях коров, невинно убиенных на фермах нашей необъятной Родины, поглощая здоровый стейк в рестике. Очень духовно, очень морально, но бессмысленно и лицемерно. Несоответствие по этому пункту не сделает человека плохим Верхом. А вот то, что бабы не любят, когда мужики врут — это факт. Точнее, не любят узнавать, что им врали. Только вот с Темой это ни как не связано.

Следующий пункт наглядно показывает нам, что мы говорим именно о сессиях, как бы парадоксально это не звучало.

2. "Не иметь материальных проблем"

Ну это вообще хрестоматийно. Что значит "не иметь проблем". А кто оценивает уровень этих проблем? И вообще, присваивает им статус проблемы? Ну, живёт Верх в съемом клоповнике, и? У него материальные проблемы? Его, например, устраивает. И что мешает провести сессию? Тебе ж с ним не детей делать, не жить в этом клоповнике. Хочешь отношений, ну... Придётся вложиться в них, не? Предоставь свою жилплощадь, чë нет-то? Аааа, у тебя её нет.... Интересно, интересно... А Верхом-то плохим он отчего стал? Короче, это вообще не тематическая проблема, это чисто "мужское/женское", так что на хуй с пляжа. Переводится это как: "Выеби меня, годный мужик, пожалуйста".

3. "Иметь приятную внешность". Тут всё норм, единственное что, я бы перефразировал — "Быть во вкусе потенциального партнёра". Только вот... Это НЕОБХОДИМОЕ условие для любых отношений. Причём здесь вообще качественная оценка его "Верхности"? Или что ты имела ввиду? "Идеальным Верхом я считаю только того мужика, который мне симпатичен внешне?" Ну ебать, поздравляю, Кавай. Кстати, прикинь... "шёпотом"... НЕБО ГОЛУБОЕ! Да это, блять, вообще не качество характера! 3-й пункт — очередная ебень. Кавай, фактически сказала: "Я даю только тем, кому хочу"

4. "Иметь девайсы"

Небольшая отсылка к пункту намба ту. Тут всё тоже самое. Он как Верх вполне может довольствоваться своей ладошкой для удовлетворения своих сексуальных девиаций. Даже если это кинк. Нравится тебе это, не нравится... А вот для сессионного формата искушённых юзеров — да, девайсы необходимы. Так что, примерный перевод фразы: "Купи игрушки и выпори меня, ибо ремень моё сало уже не пробивает". Сразу скажу, справедливо только для женщин. Нижние мужчины спокойнее к этому относятся, потому что у них эстрогена нет. И, соответственно, целлюлита. Значит жопа не такая бесчувственная.

5. "Соблюдать БДР"

Единственный пункт, который не оспорим. Голосую "ЗА" обеими руками и даже одной ногой. Левой. А правой радостно подпрыгиваю.

6. "Уметь подчинять себе"

Да это вообще, чисто феминный вариант перекладывания ответственности. "Он не вызвал у меня желания". Он просто тебе не понравился. Скорее всего внешне. Сейчас объясню.

А для чего уметь подчинять? Если вы договорились встретиться, дабы Верх выпорол Низа... То Низ уже трясется в вагоне метро и едет на порку. Зачем его подчинять, если он подчинён и едет на встречу с полным осознанием причины? Другой вопрос, если вы просто познакомились, и Верх по-тихоньку подчиняет и очаровывает Низа, дабы тот проникся... Чем? Желанием подчиниться? Так он уже готов, он знает, что он/она Низ. У тебя же у самой в посте в "идеальном Нижнем" написано — желание подчиняться. Значит, здесь присутствует риторическая оговорка — умение вызывать желание подчиниться у конкретного Низа, которое дефолтно у него уже есть, без привязки к субъекту. Тот есть, другими словами... ОПЯТЬ, нравится этому Низу! Вызывать симпатию, похоть, желание. 6-пункт — ебанина.

7. "Мудрость и эрудиция"

И

8. "Чувство юмора"

Ну, а это уже всего лишь вопрос вкуса. Есть люди, которых возбуждают серьёзные дяденьки и тётеньки. Им нельзя показывать самоиронию. Это просто твоя хотелка для социального взаимодействия, в очередной раз, никак не связанная с "Идеальным Верхом".

Подводя итоги вышесказанному, пост звучит так: "Я хочу подчиниться приятному, умному, сексуальному мужику/бабце, который/ая уважает меня". Ну блять... Да что ты?! Правда?! А я думал тебе нравятся одногогие бомжи-сифилитики... Нихуя себе... Вот это конечно, неожиданно... Даже и подумать не мог.

И Тема здесь ни при чëм. Совершенно не при чëм. Ты просто описала хорошего человека, который нравится всем. Зачем, не понятно. Лично мне. Ну, может кто-то и узнал что-то новое для себя... В вопросах выбора партнёра... А не Верха. БыДыСэМ — это вопрос пропорции давления/прогибания. У любого вещества есть температура кипения. Например, не у всех мужиков, и даже не всех нижних мужиков есть симпатии к страпону. Или к чмору. Так же, как и не все женщины глотают. И в этом нет ничего правильного или не правильного. Вопрос в том, как и куда ты давишь, если ты Верх. И на сколько ты прижимаешься, если ты Низ. Жёстко доминировать можно и в ванильных отношениях. Просто... Не называя это словом Тема. Фактически, твое позиционирование определяется твоей способностью сопротивляться давлению. Причëм, неважно от кого или чего.

Едем дальше, теперь про Низов поговорим.

1. "Приятная внешность"

Вот именно, очень правильное описание. См. пункт 3 "Идеального Верха". Поменяйте "Верх" на "Низ". Суть останется неизменна. Людям нравятся красивые люди. Это, бесспорно, стало уникальным требованием Кавай и подчёркивает "хорошесть" и "годность" Низа. Ведь в душе у некрасивого Низа не может быть никакой Нижести... Очевидно же.

2. "Покладистость, готовность подчиняться"

И опять, это прямая, причём, логически противоречащая отсылка к пункту 6 "Хорошего Верха". Повторяться не буду.

3. "Ум, интеллект"

См. п.7 и п.8 "Хорошего Верха".

4. "Способность испытать эмоции от взаимодействий с Верхом"

Вот это я даже не знаю... Звучит очень размыто. Во-первых, нигде в "Хорошем Верхе" не написано "Уметь вызвать эмоции взаимодействием". То есть... Тоже звучит очень... По-женски.? То есть... Верх, весь такой красивый, умный, секси-пирожочек, всё умеет, девайсы куплены, в багажнике лежат, а она... "Ну, просто я не испытала эмоций, так бывает!" В ванили, обычно мужики говорят — "фригидная стерва, я и так, и сяк, и сзади, а она не кончила..." Ну... действительно, люди не всегда подходят друг другу в сексуальном плане. Иногда член короткий, иногда, наоборот, слишком большой. Иногда член хороший, но вареник раздолбан до состояния марсианского кратера. Или мужик долго в тюрьме сидел и теперь ценит только анал, а у женщины от этого кишка болит. Тут вариантов-то масса. Но...

Мы ж все люди. И, ну, объективно, не только Верх может воспринимать Низа исключительно как способ решения своих проблем. И Низ так может. И вот он ценит Верхнюю за то, что она его по яйцам качественно бъет, и Верхняя его ценит, за то, что яйца выносливые... А если б они в трамвае встретились, то обплевались бы от созерцания друг друга. Может даже зубами поскрипели бы. Ну, другими словами... Не состыковались эмоциональным фоном. Такое бывает и регулярно. И не только в Теме. У Низа может быть (внимание, каламбур) — низкий эмоциональный фон. И ему нужно очень высокое давление, что бы пробить его и испытать что-то, кроме возбуждения. А Верх может быть... Человеколюбивым и не сильно давить на первых порах. Но это не тематическое качество! Это человеческое качество. Бесспорно, играющее первую скрипку в Теме, но не более того.

Короче, я не буду оценивать этот пункт, ибо он тут самый неоднозначный и я теряюсь в догадках. Теоретически, дофаминовый фон может от вкусного мороженого скакнуть выше, чем от покупки классной тачки. А от созерцания сбитой собаки на трассе упасть ниже, чем от смерти родственника. В общем, подумаю как-нибудь на досуге. Не буду пока оценивать.

5. "Разнообразие в интересах"

Ну, это тоже только твоя потребность, Кавай?. Статный, взрослый мужчина, качественный и опытный Нижний уже давно определился, что ощущение крепкого хуя в жопе и пышная сиська в ладони ему нравятся, а когда ему харкают в ебало — не нравится. Зачем ему разнообразие? Так что, со своим "желанием попробовать чë-нить эдакое"... Ищи ДЛЯ конкретного взаимодействия. А не то, что тебе пришла в голову шальная мысль его гулять отправить с прищепкой на залупе, а он, сука такая, не хочет! Это противоречит БДРности, да и здравому смыслу. То есть, твой пункт " Хорошего Низа" не стыкуется с твоим же пунктом "Хорошего Верха". Оговорочка, и очень женская? Ладно, ладно, ну не удержался я от сексистский ремарочки.

6. "Уважение и трепет к Верху"

И это опять отсылает нас... К бабьей неопределённости. Так его Верх вызывает, или Низ обладает этим качеством? Сплошные парадоксы...

7. "Отсутствие материальных проблем"

Ну тут всё тоже самое... Каким образом нехватка денег связаны с качествами Низа, хуй его знает...

8. "Самоирония"

Ну тут всё опять тоже самое...

Всë, простыня накатана. Муромский, не серчай, по-другому я не умею.

Короче, что означают два этих поста? "Мне нравятся люди, которые мне симпатичны и только их я считаю "хорошими" Верхами и Низами". Ну, ëбаный в рот, какая восхитительная мораль у сей басни. А главное неожиданная...

Но, но...!!! Есть одно большое "но"! Я хочу поблагодарить Кавай. Ты навела меня на размышления... Я сумбурно дописываю старт, потому что параллельно думаю об эмоциональном фоне... Я даже не понимаю, какой смысл можно вложить в эту фразу: " Хороший Низ — тот, кто способен испытывать эмоции от взаимодействий с Верхом". Это очень интересный вопрос, на который я хочу получить ответ. Именно из этой мысли мне пришло сравнение Темы с гидравликой, что послужило названием старта... Спасибо.

Всем добра! Всем пососов!