"Я не люблю себя за то, когда я трушу. Досадно мне, когда невинных бьют. Я не люблю, когда мне лезут в душу. Тем более — когда в нее плюют." (с)

"Я не люблю холодного цинизма, В восторженность не верю, и еще - Когда чужой мои читает письма, Заглядывая мне через плечо."

Это о критерии выбора партнёра, а не о любви) Мы влюбляемся в то, каков наш мир рядом с человеком, а не в отдельные характеристики этого же человека, хотя они являются весомым бонусом. И если ты полюбил кого-то, но узнал, что человек — вор (к примеру), то это не любовь, а выбор в пользу своего комфорта, выбор не в пользу партнёра. Плохого в этом нет ничего, но любовь здесь ни при чём)

А если подойти с точки зрения что такое абсолютная мораль или моральный абсолютизм, то в принципе всё более или менее понятно.... Почему эти два понятия не могут сосуществовать вместе? Даже скорее и наиболее верно будет считать что абсолютная любовь вытекает в частности из абсолютной морали. А то что Ты говоришь во второй части.... Ну прости.... У каждого из нас есть свои недостатки, так же как и плюсы, и чем старше мы, тем более четче понимаем это. Нет идеальных людей, и когда Ты влюбишься..... Вот всё Твоё, всем подходит, но вот вечером, как назло пробирается к холодильнику и ест втихую.... Раздражает Тебя это? Предположим да. Готов ли Ты не замечать этого? А почему бы нет? Ведь всё остальное у Тебя с ней сходится. И я соглашусь с Джанни, как бы не было: Ты простишь человеку какие то его недостатки, только лишь потому что Ты сам и Твой мир рядом с этим человеком меняется до неузнаваемости. Кстати говоря.... Прощать какие то мелкие недостатки это тоже есть любовь.

Абсолютная любовь.. задумалась. Только к детям такое бывает у родителя. Или мы что-то разное вложили в определение?

А я поняла что именно имел в виду Рома. Определённо есть качества и поступки которые влияют на любовь. Была я влюблена в одного человека. Серьёзные чувства, и продолжительные отношения. И вот однажды он мне рассказал историю одну. Она не криминальная, но на мой взгляд мерзкая, низкая и отвратительная. При чем меня поразило то КАК человек об этом рассказывает. Легко и весело. Я дослушала терпеливо, а потом не смогла сдержаться и сказала все что думаю по этому поводу. Что поступок омерзителен и нормальные люди раскаивались бы в содеянном. А их, всех вместе, надо было бы привлечь по всей строгости закона, а лично на мой взгляд, просто посадить. И знаете, прошла любовь.

South, это называется "я была о тебе лучшего мнения". И это определенно была не та "любовь".

Да, Доктор Верховцев, Вы правы. Вообще было все не то там, с самого начала. Надо всегда слушать интуицию.

В целом понятно, о чем речь, но несколько сомнительно и расплывчато. Например, Roma познакомился с гипотетической девушкой, общались они общались, все хорошо(люди же не исповедуются во всех своих грехах при таком общении), в итоге Roma влюбился, и опять, все у них замечательно, а через некоторое время девушка говорит, что она когда-то сперла что-то в супермаркете, например, на спор, а потом еще несколько раз так делала — и, что у Roma сразу любовь как отрежет? Вот я не уверен)

Bond, мне кажется тут важно какой именно поступок. Тут от человека зависит. И если разобрать именно этот пример, то думаю что воровство не вызовет такой реакции. А например живодерство, как написал сам Рома.... , думаю при таком раскладе все будет иначе. Ромка сейчас придёт как почитает, скажет "тудыть растудыть, я их про них самих спрашиваю, а они...." Ром, извини)))

Да, Доктор Верховцев, Вы правы. Вообще было все не то там, с самого начала. Надо всегда слушать интуицию.А еще — не торопиться. ?

Так тут снова вопрос в готовности и желании быть с таким человеком. Любовь (если это любовь, а не просто прикольно потусить) так просто не перекрывается. Отвратительный поступок? Ок. Мораль не позволит быть с таким (или позволит, в принципе, у кого как), но на наличие или отсутствие любви это не влияет

Любовь не возникает просто так. Раз и появилась. Она из чего-то складывается. И она может меняется. Есть одно оружие, которое убивает любовь очень просто и точно — это разочарование.

Ты правильно говоришь, что любовь не возникает просто так. Очень много факторов порождают любовь, и в один момент она может исчезнуть только если любовью не являлась. Ну или если человек прямо крайний максималист, у которого постоянного в принципе ничего нет, и фундаментальные убеждения тоже меняются по щелчку

Опять только чёрное и белое. Все гораздо сложнее. Давай я приведу ну самый банальнейший пример. Я бы даже сказала — топорный. Измена. И если мне сейчас начнут убеждать в том что все те, кто не смог остаться с человеком не любил, то идите к черту.)))

Это плохой пример, т.к. этот поступок меняет ваш совместный мир, а то, что человек что-то где-то стащил, ваш совместный мир никак не меняет

Так почему же другой поступок не может войти в ту же категорию? Нельзя судить то точно входит, а вот это уже нет. Поэтому я и написала что у каждого будет свое. Что может разрушить любовь.

И мы опять возвращаемся к определению что такое любовь.... Ну для каждого это свое.... Суть как и говорил ранее простая, мораль и есть одни из сторон любви, так сосуществовать они вместе могут и будут

Софа, перечитай мой коммент, там есть ответ на твой вопрос

Я вижу в нем другое.

Расскажи

Это плохой пример, т.к. этот поступок меняет ваш совместный мир, а то, что человек что-то где-то стащил, ваш совместный мир никак не меняетТы же об этом комменте? Хорошо, это чисто твоё отношение, и оно совпадает с моим. Но для кого-то может воровство является гораздо хуже измены. Тут все настолько индивидуально. По этому я и пишу про разочарование. Так как оно наступит один черт, если жуткий (индивидуально для каждого) поступок будет совершён.

Так и я тебя поняла) Но ты не обратила внимание на главный критерий и из чего он выходит. Если человек крадёт у тебя, то да, это другой разговор, т.к. это меняет ваш мир. Если человек в прошлом иди настоящем крадёт у кого-то — ну да, для кого-то это крайне плохой поступок, но любовь он не отменяет, т.к. общий мир не затрагивает

Джанни, да какая на хер разница у кого крадёт)))))) я говорю про сам факт поступка может быть для партнёра немыслим. Не важно в чей адрес он происходил. Просто кража слишком лайтовый вариант в качестве примера. Хотя опять же, видимо для нас с тобой.

Ну пусть возлюбленный котят душит. Жёстко? Да. Затрагивает ли это ваш мир на двоих? Нет. Затрагивает лишь в том случае, если он задушил вашего котёнка, который с вами живёт Поступок сам по себе омерзительный, ставит под сомнение вообще адекватность человека. И да, выбор, быть ли с таким, у меня не встанет — пойдёт такой лесом. Но если при этом я люблю, любить я не перестану, ведь этот поступок продиктован одной из многообразных черт его личности, которую я люблю целиком, в том числе и его дикую часть Иначе это не любовь

Другой вопрос, что при расставании со временем любовь угаснет, ведь примешаетсч ещё куча факторов. Но вопрос даже не стоит в том, чтобы из-за одного поступка внезапно разлюбить

Ну пусть возлюбленный котят душит. Жёстко? Да. Затрагивает ли это ваш мир на двоих? Нет. Затрагивает лишь в том случае, если он задушил вашего котёнка, который с вами живёт Поступок сам по себе омерзительный, ставит под сомнение вообще адекватность человека. И да, выбор, быть ли с таким, у меня не встанет — пойдёт такой лесом. Но если при этом я люблю, любить я не перестану, ведь этот поступок продиктован одной из многообразных черт его личности, которую я люблю целиком, в том числе и его дикую часть Иначе это не любовьНу что касается душить котят..., черт я хотела привести пример ещё хлеще. Хорошо не успела.))) Охренеть. А потом что? Напевать "Что мне делать сегодня? Со своею любовью..."

Другой вопрос, что при расставании со временем любовь угаснет, ведь примешаетсч ещё куча факторов. Но вопрос даже не стоит в том, чтобы из-за одного поступка внезапно разлюбитьДумаю это зависит от степени разочарования и разрушения.

Джанни, я поняла тебя. Всё норм. Но у меня происходит иначе. У меня не получится сделать вывод, расстаться, и потом какие то факторы: время, расстояние, жизнуха. Нет. Сначала изменение отношения к человеку, сами чувства, потом разрыв. А вот время за которое может это произойти может быть разным. Ну и соответственно последствия которые будут после разрыва тоже разные.

???

Ну пусть возлюбленный котят душит. Жёстко? Да. Затрагивает ли это ваш мир на двоих? Нет. Затрагивает лишь в том случае, если он задушил вашего котёнка, который с вами живёт Поступок сам по себе омерзительный, ставит под сомнение вообще адекватность человека. И да, выбор, быть ли с таким, у меня не встанет — пойдёт такой лесом. Но если при этом я люблю, любить я не перестану, ведь этот поступок продиктован одной из многообразных черт его личности, которую я люблю целиком, в том числе и его дикую часть Иначе это не любовь "У любимого человека и недостатки в радость. А у нелюбимого — и достоинства в тягость."

Но если при этом я люблю, любить я не перестану, ведь этот поступок продиктован одной из многообразных черт его личности, которую я люблю целиком, в том числе и его дикую часть **** Добрый день всем, я на самом деле думаю, точно так же, если ты любишь человека именно, что любишь, то ты любишь его любым, и его положительные качества и отрицательные, и иногда он может вообще творить дичь, даже в отношении тебя, но принимать или не принимать это другой вопрос. Ты можешь даже уйти, но любить этого человека, каким бы он ни был, ты будешь, всем своим существом. Да пусть он хоть садист, и кстати, бэдэсэмэ, а значит тут концентрация садистов)) И что очень важно, на мой взгляд, ты просто не сможешь не принять все его плюсы и минусы, всего его, какой он есть, если любишь. Нуу я так чувствую, благо, я люблю лишь второй раз в жизни, дай боги предпоследний. Любовь утихнет со временем, свернется тихой кошечкой, но она там будет, глубоко-глубоко, если к примеру вы расстанетесь. (И да, я написала про вариант, когда уже любишь человека, а вот как возникает это самая любовь, я не знаю, я описать не смогу, ты в один прекрасный момент понимаешь, что этот человек тебе дорог, он важен, важнее многого на свете. И сказать те качества у человека, при которых я бы не смогла полюбить человека, хмм.. пожалуй слабость.. мне сложно сказать однозначно)

А я когда-то прочитал в интернете некое "правило", среди множества попадающихся, и с ним вот полностью согласен. "Любят всегда за что-то, просто так любят только родители". Просто можно не осознавать и не догадываться, за какую совокупность качеств полюбил, но она всегда есть, а если человек потом меняется, или, например, открываются его качества, о которых не знал, а они с твоей "моралью" и прочими правилами как бы не стыкуются, или воспринимаются негативно, то при достижении какой-то "критической массы" этого негатива любовь пропадает...

Мы немного о разном говорим. Да знаешь его отрицательные и положительные качества. Именно ЭТОТ , простите за цинизм, набор ты и любишь. И его отрицательные качества вполне себе имеют место быть, и их ты тоже любишь. Принимаешь человека таким какой он есть. Все понятно. Тут о другом речь. Если вы узнаете о чем -то, что кардинально меняет весь этот набор. что тогда? Ну не получится махнуть рукой, если все поменялось очень круто. Мы говорим не о каких-то моментиках незначительных, а о глобальных. Которые меняют личность полностью. Вот в этом разница.

А я когда-то прочитал в интернете некое "правило", среди множества попадающихся, и с ним вот полностью согласен. "Любят всегда за что-то, просто так любят только родители". Просто можно не осознавать и не догадываться, за какую совокупность качеств полюбил, но она всегда есть, а если человек потом меняется, или, например, открываются его качества, о которых не знал, а они с твоей "моралью" и прочими правилами как бы не стыкуются, или воспринимаются негативно, то при достижении какой-то "критической массы" этого негатива любовь пропадает...Браво!!!

Но если при этом я люблю, любить я не перестану, ведь этот поступок продиктован одной из многообразных черт его личности, которую я люблю целиком, в том числе и его дикую часть **** Добрый день всем, я на самом деле думаю, точно так же, если ты любишь человека именно, что любишь, то ты любишь его любым, и его положительные качества и отрицательные, и иногда он может вообще творить дичь, даже в отношении тебя, но принимать или не принимать это другой вопрос. Ты можешь даже уйти, но любить этого человека, каким бы он ни был, ты будешь, всем своим существом. Да пусть он хоть садист, и кстати, бэдэсэмэ, а значит тут концентрация садистов)) И что очень важно, на мой взгляд, ты просто не сможешь не принять все его плюсы и минусы, всего его, какой он есть, если любишь. Нуу я так чувствую, благо, я люблю лишь второй раз в жизни, дай боги предпоследний. Любовь утихнет со временем, свернется тихой кошечкой, но она там будет, глубоко-глубоко, если к примеру вы расстанетесь. (И да, я написала про вариант, когда уже любишь человека, а вот как возникает это самая любовь, я не знаю, я описать не смогу, ты в один прекрасный момент понимаешь, что этот человек тебе дорог,... Klareni, вы меня конечно простите. Ваш комментарий как и всегда наполнен присущей вам человечностью, но в этот раз он мне напомнил пародию на Татьяну Буланову: - Какие у вас есть песни? - "Не плачь". - О! Это про "мячик"?)) - Нет. Про "Несчастную любовь". - Хм... А ещё что есть? - Эээ... "Ночь любви"... "Я помню жар твоих прикосновений"... "Любимая любовь"... И "Люби меня, любимый"... "

Доктор Верховцев, /засмеялась заливисто/ вполне себе может быть, этот мой комментарий вообще полон эмоций, ну вот такая она у меня, моя любовь, беспощадная я бы сказала) Но, увы, ничего с этим поделать не могу) Любила, люблю и буду любить, всего разного, со всеми плюсами и минусами, иногда очень даже во вред себе, при всем моем здравомыслии, увы эмоции перекрывают многое)

South,я как-то с трудом представляю, что может случится, чтобы полностью поменялась личность. Разве что изменения длятся десятилетия.

Сама личность меняться может, и да, медленно. Согласна. Я о том, что информация о личности может просто придти с опозданием. Самое жуткое, что обладая новой информацией, все действия, которые в дальшейшем будет совершать личность, будут восприниматься иначе. И ответы на вопросы почему, зачем, и для какой цели, будут совершенно другие, не те что раньше. Хотя и вариант именно с постепенными изменениями конечно же имеет место быть.

South, и тогда любовь уйдет? Мне сложно понять, опыт у каждого свой, но был у меня опыт с моей первой любовью, когда я поняла, что он не тот, кем пытался казаться. И был момент когда я не испытывала ничего хорошего, к этому человеку. Но сейчас понимаю, что я всё равно благодарна и желаю ему счастья, не смотря на всё. И что-то теплое осталось, глубоко-глубоко внутри. Ведь не может быть всё ложью или быть продиктовано чем-то негативным, были и хорошие моменты.

Я не могу однозначно сказать. Только за себя могу говорить. Кстати, все что я пишу вообще на форуме, это исключительно моё видение. Ни в коем случае не настаиваю как единственно верное. Возможно жизненный опыт дал слишком мало информации (на злобу дня))) Тёплое.... Не знаю... Нет. Все же нет. Всегда с мясом вырывалось из сердца. Но никогда не желала плохо вслед. Всего самого хорошего, но без меня. А, да, и огромная благодарность, за охренительный опыт. "Урок усвоен, больше не повторится" (с)

South, понимаю, пережить такое сложно, больно и урок дает еще тот, после даже на воду подуешь, во избежание.

South, это называется "я была о тебе лучшего мнения". И это определенно была не та "любовь".Да блин, dude! Как ты угадаешь любовь это была или нет))) согласен с тобой , есть доля философии в твоих мыслях. Вот прикинь человек полюбил другого чела! 0 живёт такой с ним , трахается в конце концов! И потом он узнаёт, что его партнёр получает удовольствие от избиения заключённых в тюряге! Прикинь, это же по сути моральный урод!

South, спасибо тебе большое! Ты меня как всегда поняла. А точнее даже не лично меня , а смысл)

ребят я вам ещё раз повторяю, что нет и не может быть ни абсолютной морали ни абсолютной любви! если вы считаете , что они существуют то вы лукавите себе в первую очередь.

Карочи ! Задам вопрос по другому? Смогли бы вы любите морального урода!!!???

Ну любят же алкоголиков, наркоманов, убийц. Вряд ли они при этом "чистейшей прелести чистейший образец". Опять-таки кто именно любит? Может там тоже та ещё половина. Каждому кренделю — своя ром-баба)))

Вот то том и речь! Что как каждой твари по паре!))) ну и кстати алкоголик и наркоман ни в коем случае не являются ублюдками!!! Да и пожалуй убивец тоже.

Вот так и живём Оркша! Её колхозный муженёк на моментсумевший наебать таких же колхозников на бабло, довольный вылазит из немецкой тачки с дешёвой надписью "можем повторить" , раскидывая пальцы веером ищет жертву слабее себя! А его шалава жена где то в Праге, вылазит из Мурзика в норковой блять шубе, в +5 с такими же дешёвыми понтами как и её муженёк! Но эти две ебаные твари любят друг друа?

В каком то смысле отражает смысл поста)) https://yandex.ru/video/touch/preview/?text=нас бьют мы летаем пугачева слушать онлайн бесплатно&path=wizard&parent-reqid=1639608725799379-2929038363171625313-sas2-0594-sas-l7-balancer-8080-BAL-9970&wiz_type=xl&ui= webmobileapp.yandex&uuid=2e2c22d197c2e5d0c8f9a5973b45878a&service=video.yandex&filmId=4109224330498284892&url= http://www.youtube.com/watch?v=J9LU1HIvoq4

Вот вам ребят для трезвости мысли)) я через пару дней вернусь. Джани, детка готовься к лучшему ? https://youtu.be/Z06gUeqUpeo

А если подойти с точки зрения что такое абсолютная мораль или моральный абсолютизм, то в принципе всё более или менее понятно.... Почему эти два понятия не могут сосуществовать вместе? Даже скорее и наиболее верно будет считать что абсолютная любовь вытекает в частности из абсолютной морали. А то что Ты говоришь во второй части.... Ну прости.... У каждого из нас есть свои недостатки, так же как и плюсы, и чем старше мы, тем более четче понимаем это. Нет идеальных людей, и когда Ты влюбишься..... Вот всё Твоё, всем подходит, но вот вечером, как назло пробирается к холодильнику и ест втихую.... Раздражает Тебя это? Предположим да. Готов ли Ты не замечать этого? А почему бы нет? Ведь всё остальное у Тебя с ней сходится. И я соглашусь с Джанни, как бы не было: Ты простишь человеку какие то его недостатки, только лишь потому что Ты сам и Твой мир рядом с этим человеком меняется до неузнаваемости. Кстати говоря.... Прощать какие то мелкие недостатки это тоже есть любовь.Я дико извиняюсь, но Абсолютной морали не существует!

Bond, мне кажется тут важно какой именно поступок. Тут от человека зависит. И если разобрать именно этот пример, то думаю что воровство не вызовет такой реакции. А например живодерство, как написал сам Рома.... , думаю при таком раскладе все будет иначе. Ромка сейчас придёт как почитает, скажет "тудыть растудыть, я их про них самих спрашиваю, а они...." Ром, извини)))South, золото ты моё!) в каждом слове твоём ,суть моего вопроса! Всё верно, не бывает абсолюта ни в морали ни в любви! Для кого то нормально воровать у стариков их пенсии, накопления. Ну раз уж много говорилось о воровстве, то вот как раз тот самый пример. Естественно я не имел ввиду бедолагу укравшего кусок колбасы в маркете. Ну так вот если Roma (специально для Bond) встретит, полюбит девушку и потом выяснится , что она промышляет такого рода воровством, то меня как минимум неделю будет тошнить и естественно никакой любви и следа не останется. Но безусловно, найдётся человек который будет любит эту девушку. И вот у них своя, субъективная мораль и такая же субъективная любовь!)