Блондинка Верхняя, 40, Адыгейск

Предвкушение и послевкусие

6 октября в 21:04
У вас бывало так, что вы читали чатланина/ форумчанина и этот человек вызывал интерес. Вы были в предвкушении, вот сейчас я заполучу его, посмотрю каков в деле и.......из серии * это фиаско братан*. Если про нижних, то много саморекламы, но капризов и требований, но, что при более ближнем знакомстве понимаешь, что овчинка не стоит выделки. Слишком зациклены на себе и своем удовольствии. Если Верх, то много понтов, но часто обиженный мальчик или стеснительная донельзя женщина, которая не идет в вирте дальше фразы * повела бровью или я не разрешала говорить, смотреть на меня*. Думаю, это тоже доставляет разочарования. Я все больше начинаю удостоверяться что радость от тематического общения переходит в предвкушение или нет, в фантазию * как было бы с ним ,наверное, приятно ) Нет не все так плохо и есть собеседники, которые удивляют в хорошем смысле этого слова, но на мое ощущение таких раньше было больше или они саморекламщики просто заметнее мозолят глаза ) Ничего не ждать от общения тогда не будет разочарований? Тогда неясна цель общения. Как то так Вот чем наболевшим хотела поделиться
12 комментариев
MaoogliНижний, 356 октября в 21:29
Ничего не ожидая от общения, не будешь вовлечённым в него. Так пропустишь тех редких интересных людей, ради поиска которых и ввязался в эти диалоги. Тогда всё это становится почти бессмыслицей. * * * Раньше я на каждое свидание приходил с букетом роз. Вдруг это та самая, а я приду без букета и буду потом уже спустя много лет после свадьбы с сожалением вспоминать о такой своей скупости на самой заре наших отношений. Теперь беру цветы только на вторую встречу. Потому что из десяти знакомств девять оказываются пустыми и ненужными. Так мы привыкаем экономить не только свои деньги, но и себя самих.
Annie LНижняя, 387 октября в 9:12
А какова цель? Ясно, что поиск человека дело не простое. Те не такие, эти не те... И мы вновь и вновь разочарованы. Зачем? Нет идеальных. Но каждый собеседник уникален и оставляет нам частичку опыта, опыта в понимании других людей. Я не говорю о тех кто нам вообще неприятен изначально. Ну так мы им и не пишем. Но я согласна, чем дольше общаешься, чем больше собеседников ты коснулся, тем меньше хочется тратить время в пустую, потому что получен опыт о том, кто нам точно не подходит и почему. От новых контактов стоит ждать просто нового. Что нового я смогу узнать и увидеть, что интересного есть в этом человеке? А если это окажется ваш человек, ну так это чудесный бонус. В результате можно быть довольным и самим процессом общения вообще, вместо того чтобы все время разочаровываться.
MaoogliНижний, 357 октября в 10:42
Annie L: Очень хорошо и верно вы написали. Недавно объяснял это одной девушке на подобном свидании: "Я никогда не жалею о встрече, даже если с первых секунд вижу, что девушка мне не подойдёт. Потому что в каждой такой девушке можно взять на заметку какую-то чёрточку характера или манеру, которая пригодится мне потом при написании рассказа. Или она поведает мне какую-то необычную историю, и я также отложу ее в копилку возможных сюжетных линий". Вы же добавили сюда опыт понимания других людей, и мне это понравилось. Хорошо подмечено.
БлондинкаВерхняя, 407 октября в 18:34
Не каждый хочет, чтобы его понимали. Пытаясь понять слишком пристально смотришь на человека и у него ощущение, что он под микроскопом :) Но я согласна, чем дольше общаешься, чем больше собеседников ты коснулся, тем меньше хочется тратить время в пустую, потому что получен опыт о том, кто нам точно не подходит и почему. . не совсем так, это слишком высокомерно * тратить время впустую*, скорее разочарование, что одно и тоже на самом желе вы понимаете и чувствуете по разному и способ выражения чувств слишком разный.
БлондинкаВерхняя, 407 октября в 18:35
Annie L: Потому что в каждой такой девушке можно взять на заметку какую-то чёрточку характера или манеру, которая пригодится мне потом при написании рассказа. Только лишь для рассказа?
Annie LНижняя, 387 октября в 19:00
Не каждый хочет, чтобы его понимали. Пытаясь понять слишком пристально смотришь на человека и у него ощущение, что он под микроскопом :)" Зачем под микроскопом? Общение — явление двустороннее и добровольное. Пока проявляется заинтересованность с каждой стороны — есть диалог, когда она пропадает — диалог сходит на нет. Но, что от беседы мы получим: разочарование или какие-то мысли, ощущения — это уже наш выбор.
BesВерхний, 348 октября в 8:15
Основная проблема заключена в нашем восприятии людей, а не в самих людях. Читая чьи-то мысли на форумах или наблюдая за поведением интересных нам людей, мы начинаем трактовать все это по-своему. Прогнозировать, моделировать, интерпретировать все под себя и свое восприятие. Отсюда возникают какие-то ожидания, которые очень часто не оправдываются. Когда вы занимаетесь подобным у вас возникает эдакий флирт с самим собой, в который вы вовлекаете другого человека. А у этого человека своё мировоззрение, свой характер и соответственно образ, который вы себе уже нарисовали начинает рушиться, оставляя внутри вас разочарование. Дайте людям самим проявлять себя, сохраняйте эмоциональный нейтралитет в начале общения и возможно все получится гораздо интереснее, чем вы могли себе представить
БлондинкаВерхняя, 408 октября в 23:28
Дайте людям самим проявлять себя, сохраняйте эмоциональный нейтралитет в начале общения и возможно все получится гораздо интереснее, чем вы могли себе представить Мы все живые люди, и общение как раз начинается когда есть эмоциональный отклик. Не так ли?
MaoogliНижний, 359 октября в 4:54
Я тоже несколько удивился словам Беса. Понятно, что он имеет ввиду: не вовлекайся, дабы не познать разочарования. Но Блондинка права: не вовлекаясь, не познаешь и яркого влюблённого чувства, а тогда на кой чёрт всё это нужно? Возможно, Бес предполагал зарождение любовного влечения уже после того, как объект будет должно исследован, а до тех пор сдерживаться, самому себе демонстрируя напускное равнодушие, но... я так не умею. Да и не хочу, наверное.
Annie LНижняя, 389 октября в 9:23
Дайте людям самим проявлять себя, сохраняйте эмоциональный нейтралитет в начале общения и возможно все получится гораздо интереснее, чем вы могли себе представить Мы все живые люди, и общение как раз начинается когда есть эмоциональный отклик. Не так ли? А мне кажется, что Bes прав. Мы видим человека впервые, что мы можем о нем знать? Как можно его сразу почувствовать? Мы нарисовали себе картинку идеала в голове и ищем совпадения в каждом встречном. О! Нашли. Эмоции на подъеме, мы в предвкушении, а потом бац и за картинкой мы заметили человека. А он другой — разочарование. И мы не заметили его, а он стоит того, чтобы его заметили, и заметили именно вы. Потому что, если бы не было картинки, если бы ничего не предвкушали, а заметили бы просто приятного нам человека, спокойно знакомясь с ним и узнавая его, мы бы имели впоследствии совсем другие предвкушения, которым уже суждено будет сбыться.
MaoogliНижний, 359 октября в 10:34
И мы не заметили его, а он стоит того, чтобы его заметили, и заметили именно вы. Чудесно написано
jenya357Верхний, 4119 ноября в 12:53
С нижними беда... С верхними во многом все проще. ам просто человек боится иногда не оправдать ожидания нижнего из серии "беда". Надо же кричать, стремиться подчинить и т.д.) Отсюда вывод надо просто быть собой. Свое прикипит, чужое отвалится. И понять что верхнесть это не внешние проявления а суть. Т.е. верхний не тот кт окричит и ножками топает или бьет и прочее. Это уже антураж. Верх это тот кто готов жить по своим правилам и принимать в свою жизнь того, кто готов жить по его правилам.
922
Для написания комментария к этой записи вам необходимо авторизоваться