Я ревновал и по этой причине расстался. Права нижнего, установленные Верхним — такой же элемент тематической игры, как и всё остальное в БДСМ-отношениях. Это некая условность, не имеющая за собой никакой «юридической» силы. Нижний не имеет права убить свою Верхнюю, а ревновать, конечно же, имеет. Если им обоим его ревность доставляет удовольствие, то они остаются вместе (часто из этого складывается пара сексвайф-куколд). Если одного из них эта ревность крепко напрягает, то они расстаются. А просто сказать «Так, погоди, ты у нас низ, значит, ревновать не вправе — всё, не ревнуй, прекрати!» — это несерьёзно и глупо. Можно также придумать, чтобы нижний не имел права питаться. Только сразу вспоминается анекдот про цыгана, который решил приучить коня ничего не есть — эксперимент почти удался, но конь исдох. То же и с ревностью: если она есть в человеке на уровне реакции головного мозга (для романтиков — сердца) на измены партнёрши, то приказами и правилами её не искоренишь.

Странный вопрос в контексте современной спайки фемдома с куколдингом. У многих нижних фетиш на недоступность госпожи. А трахаться она должна конечно с другими самцами. И вообще мне логичней и понятней тема куколд-сексвайф, чем фемдом. В фемдоме много спорного и неясного, что разные люди понимают по своему.

Согласна с Maoogli. И Каа тоже верно подметил — фетиш на недоступность своей Госпожи. У моего мужа такой фетиш.

Соглашусь и с Маугли и с Каа. У каждого свое видение этого вопроса

Естественно мы все живые люди и есть эмоции так что ревность вполне естесивенна и имеет место быть...