Женщина-свитч, 31, Москва
—
16 июня 2022 г. в 10:53БДСМВ парадигме Мейлдома подчиняться Верхнему после расставания — то есть, идти к нему на сессию, возможно при двух сценариях.
Первый (позитивный) : Верхний до сих пор является для вас Верхним — то есть, тем, кого уважаешь и кому хочешь подчиниться, признавая его власть и своё изначально нижнее по отношению к нему положение.
Второй (негативный) : после потери уважения к Верхнему (и расставания) идти к нему на экшн стОит только за эмоциями униженности и снисхождения. Ну, как зоофилией заниматься — одновременно чувствуя омерзение и извращённую похоть.
В первом случае лучше бы Верхний не трогал, если сам не планирует восстановить отношения.
Во втором — ну не мякотка ли, а?)) такая палитра чувств да забесплатно, никаких американских горок не нужно.
34 комментария
8.1 Для меня возможность любых взаимоотношения с мужчиной, с которым мы расстались, очень зависит от того, по чьей инициативе мы расстались — если по моей (это я называю "расстаться по хорошему) и при этом он талантливо и старательно изображает страдания по этому поводу — то что то вполне ещё возможно.
Если же это было его решение (то есть, "расстаться по плохому")) — то категорически нет.
А разве после расставания Верхний — не становится "ты кто такой?")
Во втором случае после встречи, наверное, надо сразу запастись по рецепту лекарствами для успокоения психики.
Зачем так себя мучать...
А разве после расставания Верхний — не становится "ты кто такой?")Для меня возможность любых взаимоотношения с мужчиной, с которым мы расстались, очень зависит от того, по чьей инициативе мы расстались — если по моей (это я называю "расстаться по хорошему) и при этом он талантливо и старательно изображает страдания по этому поводу — то что то вполне ещё возможно.
Если же это было его решение (то есть, "расстаться по плохому")) — то категорически нет.А почему ‘нет’?
Потому что считаю это унизительным для себя, да и бессмысленным. Если однажды мужчина решил, что ему отношения со мной не нужны, то единственное, что я могу сделать в этой ситуации — это забыть о его существовании раз и навсегда, да и вообще — забыть все связанное с ним, как страшный сон.
Прежде всего ради собственного же благополучия.
Это что ли в продолжение вчерашнего поста про экшен с бывшим? Типа, "забыть нельзя темачить"?))
Кстати, а тройничок — я, бывшая и нынешняя — считается за экшен с бывшей?) СМ-ный тройничок с двумя Верхними, разумеется))
Золотая, но при этом Вы допускаете обратную ситуацию. Почему?
Это что ли в продолжение вчерашнего поста про экшен с бывшим? Типа, "забыть нельзя темачить"?))
Кстати, а тройничок — я, бывшая и нынешняя — считается за экшен с бывшей?) СМ-ный тройничок с двумя Верхними, разумеется))Бывшая есть? Есть!
Экшн есть? Есть!
Считается))
Круто ?
Шантрель, допускаете расширение классификации? Другие возможные варианты, не только эти два условных "+" и "-"?
Джанни, не допускаю, разумеется:))
Золотая, но при этом Вы допускаете обратную ситуацию. Почему?Потому что тогда это не я заинтересована в этом человеке, а он во мне. А это единственная возможность иметь с мужчиной нормальные и комфортные отношения))
Золотая, то есть, по сути, Вы отказываете мужчинам в праве пусть временно, но не быть в Вас заинтересованными?
Отказываете в праве чувствовать, что он чувствует, а не то, что Вы от него ждёте?
Да пусть чувствует все, что угодно, только мне то он зачем? И если он во мне не заинтересован, то как бы и не надо)
Встречу другого, а про этого лучше поскорее забыть, как и про любое другое неприятное воспоминание.
Золотая, Почему неприятное?
Потому что для меня главное — как мужчина относится ко мне. Если с его стороны нет эмоций — и отношений никаких не будет. Если только за деньги — но тут непонятно, зачем ему мне их давать?)
А узнать спустя какое то время, что с его стороны нет никакого интереса, и он его лишь старательно изображал — конечно, это очень неприятно.
Если с его стороны нет эмоций — и отношений никаких не будет. Если только за деньги — но тут непонятно, зачем ему мне их давать?)
А узнать спустя какое то время, что с его стороны нет никакого интереса, и он его лишь старательно изображал — конечно, это очень неприятно.
****
Очень своеобразный случай...
Не имея интереса, давать деньги за то, чтобы изображать интерес
Какая-то интересная практика.
Тренировка силы воли
С другой стороны
Если вдруг найдётся такой мужчина, то что, вам Золотая, мешает дать ему то, что он хочет?
Он изображает интерес к вам за собственные деньги, а вы изображаете, что не видите, что он изображает, за его деньги
Я же не про сексуальный интерес говорю. Это само собой, без него ничего вообще не будет, тут уже потому, что это не надо мужчине. Но мужчины обычно любят изображать, что это не только он. Зачем они это делают — я не знаю.
__
Он изображает интерес к вам за собственные деньги, а вы изображаете, что не видите, что он изображает, за его деньги(с)
Вы будете смеяться, или не поверите мне, но именно такая ситуация в моей жизни была))
По какой то таинственной причине человеку было очень возбудительно изображать большую любовь ко мне и говорить об этом, а я должна была изображать, что я в это верю))
За деньги)
Не то чтобы мы об этом договаривались заранее, но по факту именно так и получалось.
Извращенцев очень много в этом мире…)
Не то чтобы мы об этом договаривались заранее, но по факту именно так и получалось.
Извращенцев очень много в этом мире…)
****
И что вас в этой ситуации не устраивает?)
Пока мне дают деньги — все устраивает. Я как раз об этом и написала)
Хотя все равно как то грустно…
Но в вопросе Шантрель шла речь о ситуации, когда они не являются определяющим фактором, точнее — когда не только они им являются.
в вопросе Шантрель шла речь о ситуации, когда они не являются определяющим фактором, точнее — когда не только они им являются.
****
Тяжело отвечать на вопрос, в котором деньги не являются определяющим фактором, если они таки им являются
Можно запутаться
И ответить не искренне)
Я искренне))
Это вы пытаетесь меня запутать))
Это вы пытаетесь меня запутать))
***
Это профессиональное
Интересно))
А что за профессия? Или это секрет?)
что за профессия? Или это секрет?)
****
Попробуйте угадать?)
Человек — паук
что за профессия? Или это секрет?)
****
Попробуйте угадать?)Юрист?)
Поля ближе)))
Тогда какой нибудь аферист типа психолога или астролога))
Аферист в данном случае — это комплимент))
Золотая, совсем не туда копаете)
Бес технарь, как мне кажется)
Поля
Проницательна
Тогда я точно не отгадаю((
Я про технические профессии мало что знаю)
Это про сосать и плакать? Дрочибельно!))
Ваши размышления на чем то основаны?