Гончар Верхний, 46, Москва

Правила охоты на взрослых мужчин (часть 4-я)

26 февраля в 2:41БДСМ
Итак. В процессе исследования вопроса методов охоты на взрослого мужчину, мы добрались до понимания нескольких ключевых моментов: Использование женщиной своей сексуальной привлекательности, как приоритетного метода охоты на взрослого мужчину, является бесперспективным и даже опасным. Впрочем это относится к охоте и на не-взрослых особей, хотя и по несколько иным причинам. Значение сексуальных отношений при этом нисколько не умаляется — речь идёт лишь о смещении приоритетов. Поэтому ошибочно было бы считать, что женщина-охотница может позволить себе не быть сексуально привлекательной. Ни в коем случае! Просто следует понимать, что, предлагая в качестве основы отношений сиськи-письки в ответ можно получить только... мягко говоря, пенис. И то, вряд ли в постоянное и эксклюзивное пользование. Считать, что в обмен на секс мужчина должен отдать вам всего себя без остатка... несколько безосновательно. В обмен на секс можно получить только секс. Ну... иногда в красивой упаковке из обещаний отдать всего себя без остатка — маркетинг никто не отменял. Здесь действует принцип эквивалентной взаимообразности — где каждый получает то, что предлагает сам. При этом большой ошибкой будет считать, что сексуальная неверность мужчины в ответ на вашу сексуальную верность нарушает принцип эквивалентности. Да. Это — не симметрично. Но союз мужчины и женщины в основе своей не симметричен и никакой симметрии изначально даже не предполагает. Как раз асимметрия данного союза наделяет его смыслом, наполняет содержанием и даёт ту разность потенциалов, которая обеспечивает его энергией. Но, если "геометрически" союз мужчины и женщины принципиально асимметричен, то энергетически он всегда эквивалентен. По крайней мере прочный и долгосрочный союз без энергетической эквивалентности существовать не может — иначе вся энергия системы перетечёт в один из "полюсов" и система распадётся. Если вновь обратится к моей Специальной Теории Гравитации (а к чему ещё можно обращаться!), то, при применении её к частному случаю, становится очевидным: мужчину следует притягивать, а не удерживать. Удержание — это усилие, трата энергии. Это — свидетельство наличия вектора на разрыв и насильственное противодействие ему. Притяжение — это отсутствие усилий, когда воссоединение с желаемым объектом (образование общего центра тяжести, единой системы) достигается за счёт имманентных свойств субъекта. Это — наличие вектора на соединение и источник энергии. А притяжение достигается за счёт... чего? Правильно! За счёт массы метафизических центров. Чем она больше — тем сильнее притяжение. Обладая достаточной массой метафизического центра, вам не нужно никого искать — люди сами будут искать общения с вами. Вам не потребуется никого удерживать — люди сами будут стремиться к вам. Вам останется только выбирать. И здесь, немного, возвращаясь назад, легко понять, что любая привлекательность внешней оболочки — ничто в сравнении с массой её содержания. Если вы — пустышка, то сможете притянуть к себе только такую же пустышку +/- несколько "килограмм" метафизической массы. И ничего, кроме разочарования, вас не ждёт. Большинство женщин мечтают стать спутниками каких-нибудь тяжеловесов (газовых гигантов или, на худой конец, нефтяных магнатов) — мало кого интересуют всякие мелкие и лёгкие "метеориты". Но это возможно только если ваша собственная масса как-то сопоставима с массой интересующего вас объекта. Гравитация неумолима и никакими мечтами принципов её действия не изменить. Если вам всю жизнь попадаются "всякие козлы" — значит вашей метафизической массы не хватает на притягивание чего-то большего. Ваша собственная масса и масса этих самых "всяких козлов" — величины сопоставимые. Вы с ними — в одной весовой категории. Если Вам попадаются интересные и достойные мужчины, но ваши союзы с ними неумолимо распадаются — значит вы не обладаете достаточной массой, чтобы превратиться в спутницу такого мужчины. В лучшем случае вы просто станете "метеоритом", который "сгорит в атмосфере" такого тяжеловеса, а он даже этого не заметит. Вы — в разных весовых категориях. Это непросто понять. И почти невозможно признать. Вряд ли вы со мной согласитесь. Но гравитация в вашем согласии не нуждается и ей совершенно всё равно, что вы там о себе думаете. Если ваши представления о собственной массе идут вразрез с проявлением одного из фундаментальных принципов мироздания — ошибаетесь именно вы, а не мироздание. И пока вы этого не поняли, не приняли и не согласились с этим — вы ничего не сможете изменить. Потому, что решение любой проблемы начинается с факта признания её наличия. А если вы сумели сделать почти невозможное: понять и признать, вывод очевиден — необходимо приводить свою метафизическую массу в соответствие с массой объектов, о которых вы мечтаете. Иначе никак. Вообще. От слова "совсем". Продолжение следует?..
10 комментариев
ДжанниНижняя, 2226 февраля в 8:34
И всё же остаётся вопрос. Если ссылаться на гравитацию, то притягивать можно только тех, у кого масса меньше, а это не очень интересно. Если притягивают нас, и мы тоже хотим притянуть этот объект, мы наращиваем массу, наращиваем и ещё раз наращиваем. Допустим, масса теперь превышает массу изначально притянувшего нас объекта (которому, кстати, тоже может быть неинтересно было притягивать лёгких нас), по идее, "чары" должны разрушиться, а объект, возможно, резко пересмотрит своё мнение насчёт нас "лёгеньких" И ещё интересующий момент, хотя и похожий на предыдущую ситуацию. В такой же ситуации: нас притягивают (зачем?), мы набираем массу, сравниваемся и останавливаемся на этом, потому что добились этой вершины или ещё почему-то. И вот мы, два одинаковых по тяжести объекта. Мы прекрасны и относительно тяжелы. И пусть мы наполнены разным содержимым, масса-то одинакова. Что будет? Притяжение должно закончиться, ведь гравитациях работает благодаря разнице. Или есть другое заключение?
Avis raraНижний, 4726 февраля в 10:11
Кто имеет больше "массу"-нищий и неустроенный в бытовом плане талантливый учёный или богатый ,но эмоционально тупой и не очень образованный бизнесмен?
Avis raraНижний, 4726 февраля в 10:13
Нужна ли будет мужчине "масса" женщины-образованной театралки,историка и т.д.,которая дома разводит срач и не может(не хочет) приготовить обед-ужин?
ГончарВерхний, 4626 февраля в 12:53
Джанни, ответ на Ваш вопрос может дать обычный школьный учебник физики :-) Если ссылаться на гравитацию, то притягивать можно только тех, у кого масса меньше, а это не очень интересно. Формулировка Закона Всемирного Тяготения гласит: "Сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы, разделёнными расстоянием, равна произведению обеих масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними". "ОБЕИХ масс", понимаете? Массивные тела ВЗАИМНО притягиваются. Не только планета притягивает спутник, но и спутник притягивает планету. Например морские приливы и отливы на Земле вызваны гравитационным притяжением Луны. :-) Если притягивают нас, и мы тоже хотим притянуть этот объект, мы наращиваем массу, наращиваем и ещё раз наращиваем. Допустим, масса теперь превышает массу изначально притянувшего нас объекта (которому, кстати, тоже может быть неинтересно было притягивать лёгких нас), по идее, "чары" должны разрушиться, а объект, возможно, резко пересмотрит своё мнение насчёт нас "лёгеньких" Не совсем так... ну или СОВСЕМ не так — зависит от угла рассмотрения Вашего тезиса. :-) Грубо говоря (в первом приближении), у гравитации нет выбора — действовать, или нет. Она не действует в категориях "интересно" ей что-то притягивать, или "не интересно". Наличие массы вызывает к существованию гравитационное поле. Гравитационное поле вызывает силу притяжения. Массивный объект притягивает не только то, что он хочет, но и кучу всякого мусора (см. проблему астероидной опасности). Другое дело, что наши "массивные миры" — обитаемы. В них живёт сознание, дух... Поэтому они могут выбирать — каким объектам дать приблизиться, а какие сбить ядерной бомбой на подлёте. :-) Но избирательно "отключать" свою гравитацию мы не можем. Интерес (притяжение) возникает в нас, и в других людях, не как выбор: интересоваться, или не интересоваться. Если объект достаточно интересный (массивный), то он просто начинает нас притягивать. Если объект не интересный (не обладает достаточной массой), то он нас просто НЕ притягивает. Это грубо и не совсем точно, но вдаваться в нюансы — не место и не время. В такой же ситуации: нас притягивают (зачем?), мы набираем массу, сравниваемся и останавливаемся на этом, потому что добились этой вершины или ещё почему-то. И вот мы, два одинаковых по тяжести объекта. Мы прекрасны и относительно тяжелы. И пусть мы наполнены разным содержимым, масса-то одинакова. Что будет? Притяжение должно закончиться, ведь гравитациях работает благодаря разнице. Или есть другое заключение Во-первых, масса двух объектов может быть абсолютно одинаковой только в теории. Если мы развлекаемся рассмотрением чисто теоретической модели, то можем рассматривать систему с абсолютным равенством масс её объектов. На практике правильнее будет говорить об очень близком значении масс, но не об их тождестве. Во-вторых, вы слышали что-нибудь о таком распространённом во Вселенной явлении как системы двойных звёзд? Это когда в системе не одно солнце, а два, вращающихся вокруг ОБЩЕГО барицентра. Кстати, в наша Солнечная система едва не стала такой системой — Юпитеру лишь немного не хватило массы, чтобы стать второй звездой. :-) Поинтересуйтесь законами существования и эволюции таких систем — в Сети достаточно информации. И ещё. Помните: любая теория (даже такая идеальная как моя!) лишь приблизительно описываете реальность — с той, или иной степенью точности. А любая метафора — это нечто вроде контрастного вещества, вводимого в систему, чтобы "подсветить" какие-то конкретные её элементы. :-)
mein SchatzЖенщина-свитч, 3726 февраля в 12:53
Все так, однако, есть и второй сценарий. Когда равных по массе единицы, и они не свободны. Я долго думала что проблема исключительно во мне, в низкой моей массе, выражаясь Вашими терминами, Гончар. Нам это тоже внушается штампом. Но равных по своей массе, для женщины мало, необходимое условие что бы масса мужчины была много больше (это не только для меня, а для большинства женщин — и это правильно, потому что для женщин эмоции превалирует и мужчина их сдерживает) Мне в 5 — представляли интерес 20 летки, В 18, были интересны те, которым уже было 45, но свободных среди них были единицы. Сейчас мне 36, равных по массе я могу встретить среди 50 — 65 летних, им уже проблематично создавать семью. Да, другие отношения вполне быть могут. Верхний-Нижний, Учитель- Ученица, но что бы создавать семью, мне приходится снижать свою массу, ибо равных просто нет ( ну или их количество ничтожно мало ). Отсюда и неудачи таких отношений, потому что моя масса все время наращивается, а их нет, я их пытаюсь тянуть, до своей, но все равно получается катастрофа (тоже термин из Вашей Теории Гравитации)
mein SchatzЖенщина-свитч, 3726 февраля в 12:54
Были интересны читать как соответствовали моей массе *
mein SchatzЖенщина-свитч, 3726 февраля в 12:57
Ну и не только в эмоциях дело, приведено в качестве примера лишь.
ГончарВерхний, 4626 февраля в 15:01
Но равных по своей массе, для женщины мало, необходимое условие что бы масса мужчины была много больше (это не только для меня, а для большинства женщин — и это правильно, потому что для женщин эмоции превалирует и мужчина их сдерживает). Всё именно так. Но это уже имеет отношение и к другим свойствам объектов (химический состав, заряд), а не только к их массе. Сейчас мне 36, равных по массе я могу встретить среди 50 — 65 летних, им уже проблематично создавать семью. Масса объекта не имеет непосредственной связи с его возрастом. Если развить аналогию, то более массивная звезда может быть моложе менее массивной — это зависит не от времени её физического существования, а от материала, из которого она сформировалась. Хотя нужно понимать, что на формирование звезды (любого космического тела) всё равно требуется некоторое время. Ибо время, суть — движение материи. А процесс формирования тела — это тоже процесс движения материи (к общему центру масс). Это как раз Вы мыслите штампом — связывая возраст и массу. Да, другие отношения вполне быть могут. Верхний-Нижний, Учитель- Ученица, но что бы создавать семью, мне приходится снижать свою массу, ибо равных просто нет ( ну или их количество ничтожно мало ). И снова — штамп. Почему именно семья, как ФОРМА отношений? Ведь Вы не за формой гонитесь, а за СОДЕРЖАНИЕМ? Я привык пить чай из чашки, пиво из кружки, а вино из бокала. И это влияет на моё ВОСПРИЯТИЕ вкуса напитка. Но на вкус напитка это не влияет. :-) Отсюда и неудачи таких отношений, потому что моя масса все время наращивается, а их нет, я их пытаюсь тянуть, до своей, но все равно получается катастрофа (тоже термин из Вашей Теории Гравитации) А Вы себе не льстите? Мой опыт показывает, что 99,9999999% людей искренне полагают, что растут над собой и постоянно совершенствуются. Даже когда деградируют. В никогда не замечали как дети моют посуду, или подметают пол? Они совершают "ритуальные действия", внешне копируя действия взрослых. Ребёнок берёт грязную тарелку, смачивает её водой, брызгает моющим средством, добросовестно возит по ней губкой, споласкивает, протирает и ставит в стопку... грязную тарелку. :-) Потому, что его действия копируют внешнюю форму, но не содержание процесса. Ребёнок просто совершает ритуал. Он именно возит по тарелке губкой, а не смывает с неё грязь. :-) Так и взрослые люди. Кто-то бесконечно ходит на всякие курсы и тренинги. Кто-то читает тонны специальной литературы. Кто-то посещает секции, фитнесы и тренажёрные залы... Но толку от этого бывает — чуть.
mein SchatzЖенщина-свитч, 3726 февраля в 16:40
Это как раз Вы мыслите штампом — связывая возраст и массу. Да, не всегда возраст показатель опыта, однако возраст я брала, как показатель мудрости и опыта. Конечно мудрость может и с возрастом не приходить, однако , от себя я такие примеры не рассматриваю. Почему именно семья, как ФОРМА отношений? Женщина, как правило, в первую очередь, рассматривает именно эту форму взаимоотношений с мужчиной — это создании семьи. Можно конечно отдельно. Тогда их должно быть трое — муж, любовник, Верх. Притянуть для других форм взаимоотношений проблем нет, есть проблема притянуть все в одном человеке для всего сразу. Если есть проблема в притяжении, то конечно, можно наращивать массу по ТГ до нужного уровня. Однако, если цель гораздо шире, то одной ее явно недостаточно. А Вы себе не льстите? К счастью, с одной стороны, нет, не льщу, с другой стороны, к сожалению, если рассматривать со стороны увеличения пропасти, между мной и многими людьми, рада бы, однако нет. Да, бывают времена застоев, но в целом нет, и порой торможу идти дальше, потому что пропасть, как разность масс, будет только увеличиваться.
mein SchatzЖенщина-свитч, 3726 февраля в 16:49
Тогда их должно быть трое, с оговоркой минимум трое, можно и дальше делить..) Но зачем? Для кого то предел — просто взрослая особь, мне вот она в качестве трофея, ненать. Взрослая особь, как само собой разумеющееся, да, нужен.
636
Для написания комментария к этой записи вам необходимо авторизоваться