— У вас есть опыт превращения чеченки в сек*вайф? Можете хоть чем-то подтвердить именно опыт с чеченкой, благодарное письмо мужа и т.п. любое?

— А как же. Сейчас предъявлю, заверено в личной канцелярии Ка*ырова. Подпись, печать, вензель и геолокация. Прямо на обкон*енных трусиках новоиспеченной сек*вайф.

— Да Вы некомпетентны! Я же не распространял бы данные!

— А тебе понравилось бы, покажи твои собственные такие письма первому попавшемуся придурку из интернета, да, вообще, кому-либо, кто не в курсе, что такое конфиденциальность?

Поиски халявы в получении каких-либо услуг – штука суровая. В данном случае, человек либо хотел самоудовлетвориться на чтение чужой личной переписки, либо надеялся получить консультацию психолога бесплатно – вдруг, начнет психолог доказывать свою компетентность, нарушая чужую конфиденциальность? Но это смешно, когда «на слабо» пытаются вывести требованием отзывов о том, о чем люди не признаются часто даже самим себе…

И, кстати, отзывы, еще и публичные, почти всегда пишут сами предоставители услуг. Один из инструментов рекламы, самый примитивный. В них еще верят только искатели писем от мужей-чеченцев за подписью их великого вождя…

Специалиста в чем-либо видно по продуктам его деятельности. По тому, что он пишет, если речь о представителях интеллектуального труда. По тому, как выглядят, например, фитнесс-инструкторы или косметологи… Даже по их хейтерам – чем глупее и озлобленнее они, тем красивее контраст ненавидимой ими особы.

А отзывам на сайтах услуг не стоит верить. Обманывают там. Верь своей интуиции, если она у тебя есть и попробуй отличать ее от своих представлений о должном. Потому что следующим смешным моментом после поиска отзывов из рук самого продавца услуг, выступает конфликт представлений о том, что якобы должен излагать гуру и тем, что правильным кажется клиенту… Ведь если клиент не воспринимает отличающиеся от его иллюзий знания, то и решение вопроса ему легче придумать, чем следовать слишком странным для его кругозора рекомендациям.

Нелли Верховская