Выложу тут один из своих несерьёзных, но программных текстов.

Британские учёные в последних исследованиях наконец подтвердили очевидное и окончательно развеяли миф о существовании мэйлдома как тематического явления. 

Даже самые заскорузлые скептики вынуждены признать, что именно фемдом вобрал в себя всю квинтэссенцию Темы, а мэйлдом в лучшем случае являет собой ролевые игры для любителей реконструкции патриархата. 

В самом деле, если Тема — это про передачу власти (а передать можно лишь то, что имеешь), то те, кто утверждают, что мужчины сильнее физически, успешнее материально и властвуют в социуме, — эти апологеты мужского доминирования первыми должны согласиться, что отдать власть могут только мужчины, и в их бинарной системе только передача власти женщинам будет реальной и добровольной. 

Если Тема — про девиацию, то что является бо́льшим отклонением от нормы с точки зрения тех же самых сторонников врождённой мужской доминантности — мужское или женское доминирование? Ответ напрашивается сам собой.

Наконец, если Тема — это про культуру, а не про отношения самцов и самок на лоне дикой природы, то и тут следует принять, что фемдом возможен только в культурном человеческом сообществе, тогда как мэйлдом давно и прочно обосновался среди рыбок, грызунов и павианов. 

Безоговорочная победа ФД нокаутом, конечно, не должна побудить его приверженцев к высокомерию. Мы помним, что в отдалённых уголках ойкумены староверы ещё продолжают молиться двумя перстами на бинарную гендерную систему и божественную мужскую сущность, и, разумеется, просвещённое общество обязано стремиться к сохранению этих самобытных общин в этнографических и туристических целях.

P. S. Стоит заметить, что кроме классического противостояния ФД — МД, по поводу которого много копий сломано, заслуживает внимания такое новое и малоизвестное явление как квирдом. Но оно ещё ждёт своих исследователей.